诊某不认可，对结婚证、出生证无异议。对证据12不认可。对证据14不认可，原告只需一人陪护。对证据10、16的质证意见为：调查人都 的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金……” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

身份，到中国医学科学院肿瘤医院冯宁远教授处，将原告放在冯宁远教授处用于研究测试STAR-1000三维立体放疗计划系统、编写操作手册的1台工作站（含程序）及已 、软件开发及使用情况 1996年12月12日，大恒公司（甲方）与美国拓能公司（姚某独资设立的一人公司，以下简称美国拓能，乙方）签订《合作协议书》 ...

一条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告中联财险周口支公司在判决生效后十日内支付原告崔某某医疗费、 险及第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。关于上诉人保险公司的上诉理由，本院认为轮胎是否存在质量问题与本案不是同一法律关系，且无证据证明轮胎存在质量问题 ...

工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，判决：一、黄某乙 失公平。根据最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，金銮公司应当向黄某乙支付拖欠工程某的利息。原审判决以合同 ...

李长江，河南省焦作市博爱县X镇法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告、原被申请人）：陈某乙，男，1965年7月出生，汉族。 上诉人陈某甲被上诉人焦作神华 人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第九条之规定，判决：一、陈某甲、陈某乙承包期间欠商业经销公司货款x.58元及利息（从1998年 ...

设计的批复，根据此批复铁岭市政府于1998年10月19日召开市长专题办公会议，研究确定马仲河中转库为世行贷款建设单位。1998年12月25日通过招标形式， 问题。由于嘉宇公司将工程非法转包某朝阳二建，双方订立的转包某同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六 ...

鉴于新乡市恒升世家（苑中苑）工程水电安装工程实际情况，经恒升公司研究，并与省六建水电安装公司协商，新乡市恒升世家自2004年4月开始剩余工作量原则上由省 关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，判决：一、恒升公司扣除省六建公司60万元 ...

的借条，原告未能提供原件，借款数额共为：x元； 2、营业执照一份，证明银基娇点店只有原告一人经营，即原告的银基娇点； 3、借条归还的情况，所 ，理由不成立，本院不予支持。被告要求原告返还其x元的反诉请求，与本案不是一个法律关系，本案不予处理，可以另行诉讼处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《 ...

提出了“整体规划、成片开发、审批到位、分期建设”的规划构想，从事了相应的调研与研究探讨的工作。湖北鄂汉公司对二位证人的证言予以认可，湖北新安公司提出 过任何报告、解答问题或是提出任何建议，故涉案协议书中有关权利义务的约定及各自履行情况均不符合技术咨询合同的法律特征，上诉人湖北鄂汉公司的此项上诉理由不 ...

的住院花费共x.32元，经原告退休前的工作单位郑某铁路经济开发（集团）公司，在郑某铁路局社会保险管理处报销了x.22元。 另查明，原告参观岳麓书院的赫曦 适用法律错。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条违反安全保障义务是一种法定义务，是指某特定主体的，岳麓书院不负有 ...