条、最高人民法院民立他字第X号批复的相关规定，由于被告申某醉酒驾车发生交通事故，被告太平财保公司洛阳支公司不承担赔偿责任。原告李某、马某要求 保险人被告太平财保公司洛阳支公司与被保险人被告巴某双某所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额 ...

属于饮酒驾车，含量大于（等于）80毫克/100毫升的行为属于醉酒驾车。从举证责任分配来看，被告财保怀化迎丰营销部举证能力较强，应由其提供被告张某丙、被告 不适用以上《条例》和《条款》中有关驾驶员未取得驾驶资格或饮酒、醉酒造成交通事故致人受伤或死亡的，保险人免责或部分免责的规定。综上所述，被告财保怀化迎 ...

财保公司辩称，2008年8月27日赵某某驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵某某系醉酒驾驶，且肇事后逃逸，依照相关规定， 豫x号轿车于2008年3月10日在被告商丘中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元。事发后，赵 ...

财保公司辩称，2008年8月27日赵某某驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵某某系醉酒驾驶，且肇事后逃逸，依照相关规定， 豫x号轿车于2008年3月10日在被告商丘中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元。事发后，赵 ...

行驶至该处，由于王海龙醉酒驾车未靠道路右侧行使，致使大货车右侧与自行车及李某峰肢体接触后，又冲过中州渠桥西侧护栏，造成李某峰当场死亡。该事故经洛阳市 赔和二份保单只赔偿一份的观点，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的责任免除项目中，并不包括醉酒驾车，司机王海龙虽处于醉酒状态，但 ...

证据，不予采信。尚某青未征得尚某丙允许擅自使用其机动车发生交通事故，造成周某卫、史某只死亡，应由尚某青承担赔偿责任，尚某丙不承担赔偿责任。因 约定，醉酒驾车上诉人仅负有垫付抢救费用的义务，被保险车辆驾驶人系醉酒驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中国保险监督委员会关某交强险有关 ...

持“E”证醉酒驾驶赣x号两轮摩托车搭载刘某行至信丰县X路口时，因醉酒驾车未确保安全行驶，碰撞行走在右侧公路上的行人刘某南（刘某丙、廖某丁 。本案中，被上诉人朱某某醉酒驾驶摩托车发生交通事故，上诉人天安保险赣州公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但不能免除其对受害人的医疗费用和死亡伤残费用的赔偿责任， ...

。被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；原告的误工时间应以医生医嘱为准。原告认为被告马 财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗 ...

；被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿，还认为原告护某重复计算，原告的误工时间应以 人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗 ...

但是被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；认为原告的证据6证明医院建议其全休2周， 人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗 ...