经济适用房条件且应该购买经济适用房。一审按照商品房评估价计算损失，符合当事人意思自治原则，也符合本案客观实际，有利于制裁不诚信的行为，其处理应予维护 ，维持原判。 二审案件受理费1319元，由刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长邓强 审判员朱冰 代理审判员厉学献 二○一○年十月十八日 书记员葛瑞萍...

为李某乙前夫宋任国。现李某甲称当日是向李某乙借款5000元，而并非是卖房，对此李某乙否认，李某甲无证据证明。 李某甲于2006年7月28日诉至法院 》第一百五十三条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。...

诉具体行政行为的证据、依据：1、民权县饮食服务公司处理房屋的报告；2、房地产转让合同；3、绿苑商场原房权证；4、房地产买卖契约；5、具结、告知书； 1、X号证据均客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，虽然不能证明其证明目的，但能够证明本案相关事实，本院依法确认为 ...

违反公平、等价有偿原则。因此该欠条应该予以撤销。办证的3500元钱未交给被告，因此，不应由被告返还。 原告为证明其主张，提交如下证据： 欠条一张。 经 申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 代理审判员王贻 二00八年十月二日 ...

调解离婚，调解协议对家用电器及家具进行了分割。调解协议对登记在万某乙名下的诉争房未予处理。 2011年4月，吴某某诉诸法院请求确认其享有诉争房的二分之一 登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。此系对不动产物权变某需经登记的一般原则，但对因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭 ...

双方可以再继续签订或终止协议，再确定使用权属等问题；3、双方在中证人在场签订的卖房契约，土某、山林承包协议根据《合同法》有关规定，认定有效协议，双方当事人应按照 《农村土某承包法》第33条规定的土某转包合同应当遵循的“有偿原则”，也剥夺了上诉人一家四口人的生存权；4、退一万步说，就转包合同有效，上诉人 ...

2月3日原梨园矿务局向郭某乙出具全权委托书一份，该局在委托书中将综合楼（其中一半为半成品）交给郭某乙全权处理(包括让售)，所得全部款项除保证该局30万元 情形己经消除，应视为该房产具备了转让条件，双方当事人应根据诚实信用原则继续履行，郭某乙以此情形辩称卖房协议无效的主张本院不予支持。诉讼时效期间的计算 ...

及地上房屋便卖给了被告方，原告方起诉已超过诉讼时效期间，原告方未进行产权登记，不是合法使用权人，买卖房屋依法应遵循地随房走原则。 被告王 多次协调无果。 以上事实，有原、被告当庭部分陈某及原告提供的留固镇人民政府行政处理决定书、滑县人民政府复议决定书、滑县人民法院及安阳市中级人民法院判决书、留固镇 ...

许可证。后王某己在此处建房管理使用至今。王某村委会又将其余2间房占地（6.7米×18米）分别卖给王某戊、王某甲。2000年后，王某戊在其取得的1间 土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定，作出上政土（2002）X号《关于东岸乡X村与王某村X组土地纠纷的处理决定》，将争议土地中的120.6平方米（ ...

原告即委托许成处理其一层房屋，但未明确具体的处理价款。许成又让第三人张某某帮助卖房，亦未明确卖房的价款。2003年7月10日，第三人张某某与 被告系有偿善意占有一层建筑物、对合同无效、纠纷的发生并无过错，故本院确定被告建造的二层建筑物及一层围墙由原告接受，从公平原则出发，原告应按鉴定评估时的市场价x元 ...