上诉，维持原判。 被上诉人徐某乙未作答辩。 被上诉人李某答辩称：父亲临终把财产都给上诉人徐某甲我没有意见。如果法院否定了父亲的遗嘱，我应该多 处理遗产时，各继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，妥善解决遗产归属，以稳定家庭、社会关系，增强亲属间的团结友爱。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一 ...

安置房，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被继承人刘某兰与其丈夫刘某云（2002年去世）共生育有六个子女：长女刘某X、长子刘某、次子刘某、 认为，《中华人民共和国继承法》第三条明确规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人刘某兰生前所居住的房屋系原平煤集团建井一处的公房，2007年 ...

财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。系争房屋为被继承人陆I与陆J按份共有，陆I 陆E、陆F、陆G、陆H及周某某、奚某某、陆K(1999年3月18日去世)继承，各占被继承人所占份额的二十二分之一。在遗产分割前，陆K去世，其继承份额 ...

庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 原告田某某的丈夫马某晓（原告马某甲、马某乙的父亲，原告马某丙、李某某的儿子） 强制偿还。”马某泽应当按照约定的时间支付款项。由于马某晓已去世，该笔财产应作为马某晓的家庭共有财产和遗产由其共有人和第一顺序的继承人享有，田某某系马某晓 ...

，要求按照口头遗嘱，由居某继承。 经审理查明，被继承人陈桂荣与丈夫居某仙（1982年去世）共生育五个子女，即居某、居某、居某、居某、 的方案。尽管从表现形式来看，各“委托书”是独立的，但从多年来被继承人陈桂荣家庭成员处理系争房屋的过程来看，“委托书”只是相关继承人共同协商处理系争房屋的一个阶段性成果， ...

某甲、刘某乙、刘某丙共同辩称：刘某芳因妻子1974年去世，于1977年与原告重新组合新的家庭，当时三被告均已成年，生活自立。1990年刘某芳退休， 等在案佐证。 本院认为：本案争议的房屋是原告翟某某和被告的父亲刘某芳的夫妻共同财产，刘某芳死亡后其对房屋的所有权部分成为遗产，原、被告均同意分割并确定个人 ...

间（价值约x元）均由原告继承。 被告张某某辩称，一、原告贾某某由于父母离婚，家庭关系恶化，其3岁后一直由父亲抚养，与生母贾某珍几十年来几乎没有来往，更 人收养，贾某珍改嫁张全一后未生育子女，并于2008年8月25日去世。贾某珍生前财产自建房13间，存款x元及张某某垫付贾某珍丧葬费等9971元的事实，有 ...

年,被告夫妇将宅院内的厦房、临街房拆除进行重建。2000年,原告白某某丈夫刘某去世。2002年被告又将上房延伸,加盖第X层,并对家中房屋、院内机井, 、本案争执房屋系二上诉人夫妻出资所建,所以产权应归二上诉人共有,按照家庭共有财产予以分割是错误的。一审判决已认定二上诉人于1986年两人结婚,1987年 ...

土地补偿费的协议。土地补偿费已经按照遗嘱由张卫平继承，已经产生法律效力并转化为夫妻共同财产，因此二被告与张卫平签订的协议未经过原告刘某某的同意，不应生效。二 张卫平以及二被告5人承包的土地为家庭承包，5人应每人按份享有0.45亩承包土地。2003年12月14日，李秀花去世，其享有的土地份额应由张虎臣、 ...

信的证据材料和当事人陈述，本院可以认定案件事实如下：2008年11月，被告弟媳肖某兰去世，死者家人估计死者的坟地要占原告的自留地，于是与原告方协商并达成一致意见，即以 梅与被告谢某乙系夫妻关系，方金梅在村X村民小组的组织下同意将其家庭共同经营的自留地与他人交换，系其合法的民事行为，被告谢某乙在换地时不 ...