经审理查明，2000年原徐州铁路分局住房改革，对原有的铁路住房进行房屋拆迁改造，将原房屋拆除后，新建多层住宅小区。按照原徐州铁路分局制定的相关规定 土房管理处可以变更登记，但王某某应补交部分款项，即超标加价。 原审判决认为，关于原告主体是否适格问题。公民、法人和其他组织之间民事权利义务关系发生纠纷时， ...

经本院认证采信之证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下： (一)、关于被告企业法人主体演变的基本过程。被告原始企业设立于1992年，当时法人名称 因实施浦东明珠二线浦东南路站建设工程需要，被告与拆迁人上海地铁建设有限公司、拆迁实施单位上海浦东众宁房屋动拆迁服务有限公司订立《协议书》，就被告经营场地－ ...

，男，19xx年x月x日出生，汉族，住上海市崇明县。 原告共同委托代理人马xx，上海xx律师事务所律师。 被告王B，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住上海市 王C辩称，有关该房屋拆迁补偿的相关事宜，是其本人到拆迁公司协商决定的。拆迁款必须本人到银行签字具领，该款之事与王B无关。关于该笔拆迁补偿款之 ...

确认被告已支付34万元，故要求被告支付动拆迁补偿款差额12万元。 被告XX、上海XX清洁服务有限公司辩称，系争房屋动拆迁后，被告确实得到补偿款92万元， 34万元，故被告再行主张动迁补偿款并无事实依据。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告XX的全部诉讼 ...

信，内容为：“感谢您们多方面联系有关中原地区私房问题，我已电话与小女联系，关于该私房早在十多年前已转卖他人，手续等都已办妥，因此该处房子与 5月15日前支付货币补偿款77,902元，拆迁人的代理人为上海桥盛拆迁有限公司。同日，上海桥盛拆迁有限公司出具房屋拆迁费用发放清单，列明：放宽面积费210,800 ...

）受拆迁单位虹口区土地发展中心、上海久事公司（甲方）委托与宋×伦（乙方）签订一份《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定，甲方支付乙方货币补偿款192 吕×珍、宋××均分。照顾20万元应由第三人袁×强、袁××各得10万元。关于原告认为被告宋×伦已经享受过动迁安置，故不属于被安置人的理由，与本院 ...

月24日，曹某乙作为承租人（乙方）与拆迁人上海市松江区土地储备中心（甲方）、拆迁方代理人房屋拆迁实施单位上海松江茸城动拆迁有限公司签订了上海市城市居住房屋拆迁 的拆迁安置价值。 争议焦点之二：两原告是否有权对拆迁款进行分割。根据最高人民法院《关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》，有权对公有 ...

日，黄某丁作为承租人(乙方)与拆迁方(甲方)上海市市政工程管理处及其代理人拆迁实施单位上海新华利房屋动拆迁有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容为， 乙提出与承租人、同住人均分动迁款份额，无事实和法律依据，不予采纳。关于《补充协议》中的金额，尽管黄某乙的父母黄某丙、戴某某不属于 ...

7月14日公开开庭进行了审理。上诉人胡某某及其委托代理人戴某某，被上诉人上海建工虹口房产有限公司(以下简称建工房产)的委托代理人陈应春到庭参加诉讼。本案现已 限定建设标准，供应本市重大工程、重点旧区改造等建设项目被拆迁居民的政策性商品房。系争房屋确属配套商品房范围，理应按照有关规定进行供应和交易管理， ...