十日的处罚决定。 原审法院认为，东陵分局作为公安机关具有作出行政拘留处罚的法定职权，被告对原告作出的拘留行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告提出的 杨某蓉而不是针对民警；上诉人并没有打民警，只是用民警进行模仿杨某蓉打上诉人的情形，在民警头部推了一下，不存在打的事实。被上诉人适用的法律 ...

行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对 依法，确认有本法第三条、第四条规定的情形之一的，应当给予赔偿”的规定，辽宁省工商行政管理局对黄某乙作出的不予受理复议决定书不属于《国家赔偿法》所规定 ...

四、被上诉人执法行为在程序上是否有违法情形。关于第一点，被上诉人认为其已在2001年6月7日作出了行政处罚，上诉人的起诉期限应从2001年6月7日 )项的规定，实施了具体行政行为，并不存在违反程序的情形。上诉人认为被上诉人的执法行为违反相关程序，但未能提供充分证据予以证实，法院不予支持。至于上诉人请求 ...

处罚的程序合法，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。吕某甲要求撤销广饶县公安局处罚的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决 向法庭提供了以下事实证据： 1、吕某英、吕某平等23人出具的证明材料2份。证明当时的情形是有7、8辆车停在吕某乙家门前，从车上下来约 ...

生产的白酒上，符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定的情形，为不正当竞争行为，被告把这种行为认定为侵害商标专用权，是适用法律不当 的主张，本院亦不予支持。垦利县酒厂作出的002、X号通知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 对垦利县工商局作出的X号行政处罚决定书，双方的 ...

当地的通常做法，原判未能实事求是地认定，被上诉人的决定是一种行政处罚，且超过时效进行处罚，该决定不符合行政处罚的程序。该决定适用法律错误，上诉人的用地 某的原土地证书作废。建德市人民政府所作的建政发(2001)X号决定所依据的注销登记的情形不存在，该决定错误，应予撤销。土地注销、变更登记是一种行政确权 ...

有效证据予以证实，本院不予采信。至于谢合中的伤情程度不是对行为人彭某进行处罚的前置条件，但可作为处罚的酌定情节。根据行政诉讼法规定对具体行政 共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决 ...

清楚，证据充分，原告诉称理由不予采纳。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定......有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留， 如下： 维持被告台前县公安局于2011年1月10日作出的台公（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服 ...

上诉人郝某因养老、医疗保险等问题多次上访有关部门，在相关部门予以接访、答复的情形下，不听劝解，依然在政府机关办公场所吵闹、静某、滞留，严重扰乱了 二、维持南某县公安局南某（行）决字【2011】第X号公安行政处罚决定书中对郝某行政拘留五日的决定 三、驳回上诉人郝某要求赔偿损失2711.65元的诉讼请求 ...

对原告刘某甲作出滑公（老店）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。原告不服被告对其作出的处罚决定，向本院提起行政诉讼。 本院认为，本院认为，根据《中华人民 人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款第（二）项规定：“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：……（二） ...