专利局1999年12月15日授权公告的专利号为x.1的发明专利说明书中在“优先权”一项注明“[32]95.8.14[33]CN[31]x.6”，证明上述两个发明专利申请 使用了与“一炉两用”专利相同的技术及方法，依法享有该技术的先用权。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第 ...

是法律和情理所允许的。原告因提高承包费而放弃承包权完全是自愿的。故原告优先权的丧失与被告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审查明，2003年1月 年检正在进行中，以上车辆还没有排到，请管理部门给予谅解”。上诉人质证认为不能证明上诉人没有放弃承包经营权。另查明，被上诉人原审中提供证人李会、刘志 ...

不能向被告危某某主张优先购买权，且其优先权只能及于其承租的门面而不能及于被告所购的整栋房屋，请求法院驳回原告的诉讼请求。在举证期限 三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出售之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”同时，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 ...

用品(原告举证:“张家港市昱恒国际贸易公司协议书”)、5座涉及苏某集团的加油站已不能实现收购(原告举证:苏某市苏某实业集团公司法定代表人苏某平书面情况说明)； 公司资产及其所积累的资源得以正常运转。同时也与公司股东具有股份受让优先权的法律规定相协调。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

种观点认为，将出口退税账户托管贷款认定为质押贷款没有法律依据，故不能认定原告对被告的出口退税款享有质权。理由是： 1．出口退税账户内的出口退税款，是在 ，并未规定可以进行质押，而且通篇都没有使用质押一词，更未规定银行有优先权，因此不能成为银行行使质押权的依据。将出口退税账户托管贷款认定为质押贷款，没有 ...

1999年12月15日授权公告的专利号为（略）.1的发明专利说明书中在“优先权”一项注明“[32]95.8.14[33]CN[31]（略）.6”，证明上述两个发明专利 使用了与“一炉两用”专利相同的技术及方法，依法享有该技术的先用权。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三 ...

的一般规定来进行处理。鉴于该项判决处理结果正确，仍应予以维持。 (二)、抵押的优先权问题三亚工行向二化建发放贷款时，二化建曾经以其所持有的＂河西国用( 协议足以对抗抵押权凭证的效力，因此华某公司所转让得到的债权亦不存在抵押担保，依法不能对二化建享有使用权的土地，二化建与湛江公司、美美公司联营的房屋的 ...

用品(原告举证:“张家港市昱恒国际贸易公司协议书”)、5座涉及苏某集团的加油站已不能实现收购(原告举证:苏某市苏某实业集团公司法定代表人苏某平书面情况说明)； 公司资产及其所积累的资源得以正常运转。同时也与公司股东具有股份受让优先权的法律规定相协调。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

即第三人向被告交纳的保证金100万元的收据虽然真实，但出具的100万元保证金的收据不能排除属购房保证金。本院认为，从被告提某的3份证据与第三人提某 正式通知:“根据《合同法》第二百三十条之原则，你店只有购买现在某租赁房屋的优先权，而不泛指对峨眉汽车站综合楼有同等条件下的优先购买权。经我董事会研究决定， ...

具有关联性、真某、合法性可以作为本案认定案件事实的依据，证据⑷因判决书尚未生效，不能作为本案认定事实的证据。原告对被告提交的证据认为是两个村委会之间的事 系双方真某意思表示，该合同为有效合同。被告依该合同享有合同到期后继续租赁时同等条件下的优先权而使用二间门面房至今，应当按约定给付租赁费。该合同约定 ...