X号。 法定代表人胡某，董事长。 委托代理人陈云帆、龚某某，上海市华龙律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)罗某，男，X年X月X日生，住（略） 人与被上诉人于2001年6月11日订立的股东协议书系双方当事人真实意思表示。从该协议书的文字表述分析，上诉人与被上诉人欲合作投资永丰裕材料养护技术中心，双方各 ...

委托代理人朱某某，上海农工商瑞裕商务城工作人员。 委托代理人蔡伟慈，上海市远程律师事务所律师。 上诉人上海瑞富投资咨询有限公司(以下简称瑞富公司)因经营合同纠纷一案， 1、瑞富公司是沪港合作经营御花园项目的项目公司，在瑞富公司内部存在瑞富国际承包经营瑞富公司的法律关系。在瑞富公司与瑞裕商务城之间并没有 ...

；3、上海市精诚律师事务所出具的见证书，证明协议书合法有效；4、原告委托律师发出的律师函，证明被告未按约履行义务；5、合作公司章程、验资报告 运通公司)董事会决议，证明澳大利亚运通公司持有的合作公司60%股权已转让给原告。 被告辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。具体理由如下：1、合作 ...

，住（略），身份证号码：x。 三被告的委托代理人刘某军，福建厦门联合信实律师事务所律师。 原告刘某某、李某某与被告余某甲、余某乙、余某丙无效 原告刘某某为内地个人，违反了有关港商投资内地的法律强制性规定，且主体不适格没有补救措施，合同不可能获得审批，故讼争《协议书》属于无效投资合同。因合同双方都有内地 ...

X月X日生，土家族，住（略）。 委托代理人李如海，重庆市酉阳县法律援助律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆市酉阳县万事达药业有限责任公司，住所地酉阳土家族 ：万事达公司坚持在其开展青蒿收购过程中是根据双方签订的《青蒿干叶委托收购合作协议书》在履行，与华泽公司之间是委托关系。而华泽公司认为该协议 ...

超，明理律师事务所实习律师，一般代理。 案由：合资、合作开发房地产合同纠纷。 原告诉称：2005年8月16日，原告与两被告签订《合作开发房地产项目协议书》 ）元。 四、本协议双方当事人均同意签字后即生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长常方平 审判员徐某 审判员傅忠 二○○七年八月 ...

院。 法定代表人杨某，总经理。 委托代理人黄宗平，北京市东友律师事务所律师。 上诉人温某某因与被上诉人北京奥蓬扬国际文化传媒有限公司（以下简称奥蓬扬公司） 如期拍摄涉案电视剧，无法继续履行涉案协议书；2、温某某与陈怡如通话的录音整理材料，证明被上诉人奥蓬扬公司与甘南州政府的合作已经终止。被上诉人奥蓬扬 ...

委员会。 法定代表人冯某某，该村委会主任。 委托代理人陈某才、刘某某，华轩律师事务所律师。 被上诉人陈某某，男，X年X月X日出生，新会市人，住（略 郊区房地产总公司为甲方与新会市X镇实业发展公司(以下简称灵镇实业公司)、灵镇村委会为乙方签订一份关于联合开发灵镇村何屋围商住楼的合作协议书。协议约定：甲方 ...

房。 法定代表人：陆某某，总经理。 委托代理人：杨辉新，广东国政律师事务所律师。 被告：中国房地产开发广州公司。住所地：本市X路X号交易广场 ；为了申报该项目的有关审批手续，取得合法的经营权利，由中国房地产开发广州公司与华南计算机公司签订《合作建设解放北路培训中心协议书》，广州珠江某筑装饰集团公司负责 ...

律师。 委托代理人杜剑华，广东法丞律师事务所实习律师。 原告金利吊机重运有限公司与被告广州市番禺金利市政土石方工程有限公司(下称“金利市政土石方公司”)、 三、《解除承包经营番禺金利土石方工程有限公司协议书》解除与否并非本案审理范围。此外，原告并不享有原合作企业的股东权益，原告实际出资只有50多万港元 ...