西邻解放路，北邻车站供销社收购点，使用权面积198.0m2 在举某期限内，被告提交作出具体行政行为的下列证据： 1、夏国用（2008）第x号土地使用证； 2、土地 多年，已转变为国有，并进行了土地登记。被告的具体行政行为与原告无利害关系。故原告不具有诉某主体资格，应驳回原告起诉。 在举某期限内，第三人 ...

，副主任。 上诉人商丘市X乡规划局因被上诉人商丘市中通房地产房地产开发有限责任公司起诉行政强制措施违法一案不服商丘市X区人民法院（2010）商睢区字第X号行政 机械，被上诉人即成为上诉人具体行政行为的行政相对人，与被诉具体行政行为有法律上利害关系。上诉人辩称被上诉人不具备原告主体资格的理由不能成立。 ...

王某未向本院提供证据。 被告周某辩称，原告的诉讼主体资格不符，现本案原告罗某与本案无关联性，本案原告起诉已经超过法律诉讼时效。原告所 倍承担利息； 证据6、邵阳市工商行政管理局对邵阳市审计师事务所的《企业注册登记资料》复印件，证明了被告邵阳市审计师事务所具有诉讼主体资格； 证据7、邵阳市审计师事务所《 ...

委托代理人肖某某。 原审第某人洪江市X村委会。 原审原告洪江市X组就与洪江市人民政府土地行政处理决定一案，不服洪江人民法院（2011）怀洪行初字第X号 组织法》的上诉理由不成立，依法不予支持。怀化市人民政府及洪江市人民政府对上诉人主体资格的确认，并不能免除上诉人应当依照《中华人民共和国村X组织法》的 ...

颁发土地使用证书，被告的这一具体行政行为与原告在法律上没有利害关系，故赵某在本案中不具有原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行若干问题 槐 审判员周文静 二○一一年七月十二日 书记员唐昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

工程”发包给不具备用工主体资格的自然人进行施工，明显是违反《关于确定劳动关系有关事项的通知》的规定。第三人豆某某虽然没有与原告签订劳务合同， 受伤事故，其责任显然在于具备用工主体资格的发包方：“平顶山市国基建筑装饰设计工程有限责任公司”。为此原告应承担相应的责任。被告行政行为认定事实清楚，证据充分， ...

商丘市利来顺食品有限公司。 法定代表人皇甫仰军，男，经理。 上诉人商丘市工商行政管理局梁园分局（以下简称梁园分局）、商丘市德信典当有限责任公司（以下简称德 对德信公司与利来顺公司的抵押担保合同的效力进行认定超越行政审判范围，《典当管理办法》不能作为本案法律依据，被上诉人赵某某无诉讼主体资格，两被上诉人 ...

、法人的权利时，就属于法院的审查范围，与具体行政行为有利害关系的人可以向法院提出诉讼，被上诉人具有诉讼主体资格。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， 晃侗族自治县国土资源局已办理了抵押登记，依法应视同已经具有审批权限的土地行政管理部门批准，不必再另行办理土地使用权抵押的审批手续；人民法院不得以国有划拨 ...

）因诉重庆市渝中区人力资源和社会保障局（以下简称渝中区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市渝中区人民法院2010年6月10日作出的(2010)中区行初字第 丙、申辩、举某等权利的理由不能成立。 综上，蓝盾公司具备用工主体资格，其与陈某乙形成了事实劳动关系，陈某乙在工作时间、工作地点因工作原因 ...

二审认定事实与一审一致。 本院认为，依据《中华人民共和国认证认可条例》及国认法函「2004」X号《关于对市县质量技术监督局是否具备认证执法主体资格的复函 的职权，具备对第三人涉嫌经营伪造“3C”认证标志手机的行为进行查处的行政执法主体资格。 被上诉人接到举报后对本案第三人销售上诉人生产的宏康ＨＫ616 ...