申请的外观设计专利“食物处理器”相近似为由，向专利复审委员会提出宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效的请求。 莫利讷科斯公司在北京市第一中级人民法院审理本案期间被SEB 立体图等7幅视图（见本判决附件2）。 专利复审委员会将SEB公司的无效宣告请求书及其证据转送给森焱公司。森焱公司提交意见陈述后，专利 ...

（略）。 上诉人珠海公牛高性能复合材料股份有限公司（简称公牛复合材料公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第X 证字第x号《公证书》和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...

负责人。 上诉人山东威达机床工具集团总公司（简称山东威达公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号 专利文件、x号美国专利文件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、朱某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 ，所以权利要求1、2具备创造性。 基于上述理由，专利复审委员会作出第x号无效决定。 在本院审理本案过程中，专利复审委员会、朱某某、陈某某对补充 ...

略）。 上诉人广州市卡力思食品有限公司（简称卡力思公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 破坏本专利权利要求1的新颖性。 (2)关于出版物公开 附件1为中国发明专利申请，专利权人认可附件1的真实性，附件1可以作为评价本专利新颖性的证据使用。 与本 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人陈某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 第X号判决以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

专利复审委员会）、青岛地恩地机电科技股份有限公司（简称地恩地公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号 要求3的创造性。 2005年10月31日，专利复审委员会做出第X号决定，维持本专利权有效。该决定认为：一、经审查，对于对比文件1－5和附件7中所 ...

（简称专利复审委员会）、宁波市微循环与莨菪类药研究所（简称微循环研究所）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 创造性。 基于上述理由，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权利要求28无效，维持本专利权利要求1-27有效。 另查明，原审判决第23页有以下 ...

有限公司(简称双喜公司)与上诉人科万商标投资有限公司（简称科万公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 十三条的规定。 另查：针对附件3-7所涉专利，双喜公司曾提起无效宣告请求，专利复审委员会亦分别作出第8622、8623、8624、8625、X号 ...

住（略）。 上诉人宁波继明电器有限公司（简称继明公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 十九条第一款规定：“专利复审委员会根据当事人的请求或者案情需要，可以决定对无效宣告请求进行口头审理。”由此可见，虽然当事人可以请求专利复审委员会进行口头审理，但 ...