在“提供交易管理站装置”的步骤之后增加了对该交易管理站装置结构组成的限定内容，经审查，专利复审委员会注意到新增加的限定内容当中的各个装置，即“用于存储用户注册的详细 不适于专利保护的客体。 王某甲于2009年10月26日提交了意见陈述书，并提交了权利要求书的全文替换页。王某甲认为：本申请的方法不是通过 ...

。结合说明书、附图及具体实施方式，本专利权利要求1保护的是包括植物攀缘柱和无纺布套的整个装置。叶某某在其无效宣告答复意见陈述书和口审中都对此予以 辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人叶某某述称：同意专利复审委员会的意见。 本院经审理查明： 本专利系名 ...

在10日内向法院提交参加诉讼申请”，章弘权表示“会在10日内作出答复”，但宏昌公司未在答复期间内提出申请。郑州市中级人民法院到苏州调查时发现，新苏纶公司 ，并且证明开棉机是外协件。 综合双方举证、质证意见，本院审查认定：方智公司二审中提交的以证明本案专利没有新颖性、创造性的证据1、证据2不属本案审理 ...

判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第x号决定，判令专利复审委员会重新做出无效宣告请求审查决定。其理由是：原审判决严重违背事实，严重违背行政诉讼证据的认定 两位律师对该书的实际公开日期作了陈某，但其内容仅是转述他人的意见，在未能对相关知情人进行质证并且缺少其他证据的有力支持下，不足以作为认定事实的 ...

5超出原始申请文件记载范围，不符合专利法第三十三条的规定。周某某在答复无效宣告请求受理通知书时认为，授权时的独立权利要求1中所述的硬质泡沫塑料 及《中华人民共和国国家标准隔热用聚苯乙烯泡沫塑料》复印件，因其均未在无效审查程序中向专利复审委员会提交，且该组照片也无拍摄时间，该《中华人民共和国国家标准隔热 ...

并将《专利权无效宣告请求书》及其附件副本转送给专利权人，要求其在指定的期限内答复。 皇隆公司在提起无效宣告请求之日起的一个月内共提交了9份证据，其中 专利权人陈某意见的机会。根据《审查指南》第四部分第三章第4.3.1节的规定，证据4-6可以作为现有技术评述权利要求的创造性。 （二）本专利的创造性。 皇 ...

关于摩托车协会未对证据3-1做出相关说明而不应受理的主张不能成立。专利复审委员会根据《审查指南》第四部分第三章3.5节的规定决定对三次无效宣告请求 ，该作法符合专利法实施细则的相关规定，而且本田株式会社亦针对证据3－1陈某了意见，在专利复审委员会举行的第二次口头审理中，双方当事人当庭还就本专利权利要求 ...

中由两位律师对该书的实际公开日期作了陈某，但其内容仅是转述他人意见，在未能对相关知情人进行质证并且缺少其他证据的有力支持下，不足以作为认定事实的 不公因素。 人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，就本案而言，即应审查专利复审委员会作出的第X号决定是否具备相应的事实和法律依据。 ...

，在前两次无效宣告请求已经进行了口头审理的情况下，专利复审委员会已经可以做出审查决定，但是专利复审委员会仍将摩托车协会于2004年9月28日再次提出的 人宗申集团公司、力帆实业公司、摩托车协会均未提交书面意见陈某，其在本案庭审过程中表示同意专利复审委员会做出的第X号决定，请求人民法院予以维持。 本院经 ...

支付了一定的费用。 针对有机化学研究所及药物研究所的上述意见陈述以及所转送的文件，隆海公司在指定的期限进行了答复并提交了两份附件，其中包括： 附件6： 沪高经终（知）字第X号判决书复印件、上海市药检所类药的技术审核、第X号专利无效宣告请求审查决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理专利 ...