日,尹某某与中山市风宙电器有限公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日,国家知识产权局协调管理司市场监督处对该独占 与水平的盖板垂直并相连。 2003年1月23日,亿田公司针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求,同年9月11日国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_33020.html-
了解详情
月1日,尹国强与风宙公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日,国家知识产权局协调管理司市场监督处对该独占实施 板与水平的盖板垂直并相连。 2003年1月23日,亿田公司针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求,同年9月11日国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_33018.html-
了解详情
密封改造技术协议1份、预热器改造图纸8张、被告与淄博热电股份有限公司订立的承揽合同1份;3.青岛发电厂#1炉、#2炉空预器密封改造技术协议各1 。 另查明:2003年10月8日,被告就原告的“热交换器”发明专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,并于次日得到受理,现该会仍未作出处理结果。 ...
//www.110.com/panli/panli_27663.html-
了解详情
,上诉人要求被上诉人赔偿经济损失50万元。赔偿的依据是上诉人提供的是一种专利技术,由于上诉人无法提供能够证明直接损失及获利的证据,所以要求按照司法解释 证据以本案提供的证据为主,没有新的证据提供。 被上诉人海峡制药公司答辩认为认定合同无效正确,但对上诉人变更诉讼请求的要求有异议,认为按照程序法的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_90332.html-
了解详情
知识产权报》等报刊上公开向原告赔礼道歉;4、与原告订立书面专利实施许可合同,并支付专利使用费,要求技术入股30%;5、销毁所有的库存侵权产品, 递交书面答辩意见。 被告海尔热水器公司辩称:涉案专利不具备新颖性,被告海尔热水器公司已向专利复审委员会提出无效宣告请求。被告海尔热水器公司生产的电热水器结构的 ...
//www.110.com/panli/panli_34144.html-
了解详情
》之规定,商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在 ,故北美奈思公司不具备条例关于特许人经营资质的管理性强制性规定,不能导致合同无效,李某某与北美奈思公司于2007年8月9日签订的特许经营加盟协议书系 ...
//www.110.com/panli/panli_23766316.html-
了解详情
北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械生产企业许可证》,取得了生产医疗器械产品的许可。2002年9月27日,其取得了北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械 九条规定非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,限制 ...
//www.110.com/panli/panli_122148.html-
了解详情
北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械生产企业许可证》,取得了生产医疗器械产品的许可。2002年9月27日,其取得了北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械 九条规定非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,限制 ...
//www.110.com/panli/panli_66349.html-
了解详情
。1998年5月5日,气动成套厂与七一一所签订一份合作开发、生产控制器合同。2001年1月,在七一一所提供的技术的基础上,气动成套厂会同永久公司 相同方法制造涉案产品,故其先用权抗辩不能成立。气动成套厂未经原告的许可,实施原告的专利,侵犯了原告的专利权,依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。停止侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_33073.html-
了解详情
必须遵循合同约定的统一的经营模式。特许人许可被特许人使用的经营资源包括但不仅仅限于注册商标、企业标志、专利、专有技术等知识产权,还应当包括其他资源,比如管理 经营合同,显系违反了该强制性规定,其与王某签订的合同应当是无效合同。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的 ...
//www.110.com/panli/panli_122905.html-
了解详情