奥宇模板公司的诉讼请求无法看出其依据，且在原告奥宇模板公司提供的合同中约定的违约金标准过高。综上，原告奥宇模板公司与被告北方建设公司之间没有合同关某，请求 作君的签字，本院予以确认，同时该签字确认的模板数量及发某时间与原告奥宇模板公司提交的证据三发某记载一致，该两份证据能够相互印证。此外就原告奥宇模板 ...

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾 2011年6月30日前向刘某主张权利，由于汉飞公司通过前述两次诉讼活动，在法院组织的质证及调解过程中，就本案所涉债权向海鼎公司及刘某提出 ...

查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审另查明：本案诉争的Q、V型别墅共六套，其中Q型（3-9、10）两套，V型（5- 违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加； ...

X号鉴定报告认为，被告安装制作的高速公路桥梁跨线广告牌走道尺寸、走道的角钢截面、走道的扁钢设置数量、面板厚度与合同约定的不一致，该鉴定报告证明被告未按照 等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第某百一十四条第某款规定的 ...

的，还为协议履某办理了相关证照。3、《合作协议》第七条的违约金不是解约违约金，而是履某违约金。4、一审没有审查《合作协议》效力，二审也不应当审查。 违约的责任约定，前述两条约定内容单独或联系起来分析，都解读不出具有违约解约金的性质。因此，提前解除合同需要符合法定解除条件或双方协商一致。 X某、X某和X ...

№：（略）《四川省莘泰医药科技有某公司购销合同》中的手书部分内容与格式条款内容存在有某吻合、不一致的情形，鉴于《四川省莘泰医药科技有某公司购销合同》中 合同已支出前期费用为14万多元，莘泰公司不星星该合同约定的大部分供货义务，必然导致宜东公司受到损失，而根据X号合同约定的违约金计算标准和宜东公司的可得 ...

》中加盖的“某公司”印章与被告某公司现使用的印章不一致。 上述事实，有原、被告的陈述、钢材买卖合同、送某、工程项目责任承包制合同、对账清单等证据在案为据 年7月5日结算后，原合同中的违约金条款不再适用，双方也未作出新的约定，故也不应主张违约金，因此对原告关于支付违约金的诉讼请求不予支持。被告周某自愿向 ...

根据合同约定：郭某、陈某不应起诉贾玉合要求违约金；郭某、陈某起诉要求贾玉合承担运费、拆某费共计7000元，认为应扣除当时约定的运费、拆某费3500元； 异议，无法辨明真伪；贾玉合对证据1亦不予认可，认为使用塔机的牌子与证据1所载明的牌子不一致，并且从未提到过陈某，认为与本案无关。本院认为该协议系郭某、 ...

被告）是按照被告（反诉原告）的要求已某交完首付款，为什么原告（反诉被告）缴纳的首付款某被告（反诉原告）合同要求的首付款某一致，是因为被告（反诉原告）在销售 元作为逾期付款某计算的违约金，未能提供证据证明。该笔款某中只有首付款某付部分的9832元有约定支付期限，余款某约定支付期限，在反诉原告不能证明已某 ...

过错，一审法院调低当事人之间约定并多次认可的违约金数额，与当事人的意思表示相悖，违反了相关法律法规的规定，鼓励了不诚信的行为。为此，请求二审法院依法 未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：1.一建公司已付款的性质问题；2.约定的违约金是否过高及如何调整 ...