张某于2006年12月19日诉至长葛市人民法院，请求判令终止与被上诉人吕某的承包合同，并由被上诉人吕某赔偿其损失40万元。被上诉人吕某提起反诉，请求判令上诉 、合伙利润进行鉴定，其鉴定结论为：根据现有资料，无法对原、被告在合伙经营康娱中心期间的收支、利润、资产、债务进行司法会计鉴定。 原审法院认为：原 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2004年2月份，原、被告合伙承包址坊镇X村内柏油路修建工程。该工程8806.50平方米，每平方米35.50 合伙终止等事项，订立书面合同；合伙人投入的财产，由合伙人统一管理使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有；个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人 ...

：1、运费主体不是原告，证明的内容也证明不了原、被告间存在合伙关系；2、是原告个人行为，证明不了与被告的关系。 第五组证据：1、不涉及到杨XX 以山韭沟四矿销售处代理人的身份与东城电厂签订煤炭购销合同，结合双方签订的合伙协议可以认为原告是在依照协议进行合伙经营，而二被告未举证证明原告签约行为的性质，也 ...

给管某丙的事实；4、2009年5月8日与濮阳市鑫昊汽车服务有限公司签订的二手车买卖合同1份，证明管某丙挂靠在该公司的车辆（豫x）转归其所有的事实。 就原 5000元由原告管某甲为其垫付，其垫付款被告应偿付原告管某甲。车购回在合伙经营中，合伙人管某军经原、被告共同同意其退伙，并同意将管某军的投资款及垫付 ...

委托代理人质证认为，一、对证据1、证据2合伙经营协议书、证据3销售协议书、证据8外观设计图片、证据12印刷合同、证据13日志、证据14电传资料、证据15 、被告双方发生纠纷，致使合作协议不能继续履行，且这一专利系原告宋某某个人向国家知识产权局专利局提出申请，并获得专利权，但被告周某某未提出继续使用该 ...

证明李某某与新东方公司或郭某某之间存在买卖合同关系，与天宇公司无关；原审法院根据所谓的《天宇纺织有限公司、新东方纺织有限公司合伙经营协议》认定两公司系在合伙联营期间 的法定代表人路某某，股东王保忠与郭某某是个人合伙，路某某、王保忠二人同意郭某某在天宇公司的场地经营。天宇公司与新东方公司的公司章程显示两 ...

资格2、被告未交清2007年及2008年承包费的行为是否构成违约双方签定的承包合同是否应终止3、因两次自然灾害造成砖厂停产是否应减免被告应交纳的承包费及 个体工商户，原、被告四人按照协议各自提供资金，合伙经营，其组成形式应为个人合伙。本案是原告作为个人合伙的合伙人（发包方）在砖厂内部承包过程中发生的对 ...

(现浇箱桥)全桥分离立交桥工程和山西省太长高速公路第五合同段马坪沟大桥的桥梁基础工程。合伙经营期间，工程的具体管理活动由被告负责，并于2004年底之前 、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和 ...

8月8日至2008年8月8日为期5年，期满后，乙方有优先权续订下阶段合同，开采范围属305平井307大巷范围按工程采掘平面图划分为以307信号灯始至四 原、被告双方为个人合伙法律关系。在2006年8月27日原告提出终止合伙关系，退出合伙，结算帐目，且从2006年11月起，原告也未再参与合伙经营，依法应 ...

资格2、被告未交清2007年及2008年承包费的行为是否构成违约双方签定的承包合同是否应终止3、因两次自然灾害造成砖厂停产是否应减免被告应交纳的承包费及 个体工商户，原、被告四人按照协议各自提供资金，合伙经营，其组成形式应为个人合伙。本案是原告作为个人合伙的合伙人（发包方）在砖厂内部承包过程中发生的对 ...