了几类证据，一是为证明先用权所绘制的图纸，二是有关单位、个人出具的证明，三是合同，四是笔录。首先，无法确定图纸是根据产品来画还是产品根据图纸来 年8月16日以柳州市河东新技术开发研究所吊蔗链厂代表人的名义与柳州市电子工业供销公司签订合作生产经营“圆环吊蔗链”的协议书，但于某的ZL（略）.8“可拆卸的 ...
//www.110.com/panli/panli_16936.html-了解详情
工程施工合同中明确约定工程款项不允许打入个人帐户，应打入公司帐户。2006年12月通域公司自签订合同以后未收到上诉人任何一笔款项。上诉人在上诉状说 或保持沉默。 本院认为：第一、关于2006年12月佰路达机械厂与通域公司签订的施工合同是否已实际履行的问题。 本案当事人就事实争议较大，且当事人前后陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_282728.html-了解详情
丁、蔡某戊的调查笔录。用以证明加工厂与建筑安装公司签订的《联合经营协议》合法有效，谢某甲的行为是履行合同。 第三组证据：1、本院（2007）商民二 意见认为谢某甲不构成挪用公款罪的理由再审予以支持。 二、关于谢某甲的行为是否构成滥用职权罪的问题。加工厂是挂靠在商丘市农办及口岸办，从成立到后来挂靠单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_43846089.html-了解详情
出租汽车经营许可证，我们认为原告的申请是没有依据的，原告与其挂靠公司现在仍具有挂靠经营合同关系，签定的合同仍具有合法效力，双方也正在切实履行各自的权利和义务 毫无争议的事实是如果原告不与第三人签订合同，原告的出租车就无法在道路上运营，无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的是 ...
//www.110.com/panli/panli_195397.html-了解详情
出租汽车经营许可证，我们认为原告的申请是没有依据的，原告与其挂靠公司现在仍具有挂靠经营合同关系，签定的合同仍具有合法效力，双方也正在切实履行各自的权利和义务 毫无争议的事实是如果原告不与第三人签订合同，原告的出租车就无法在道路上运营，无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的是 ...
//www.110.com/panli/panli_195384.html-了解详情
出租汽车经营许可证，我们认为原告的申请是没有依据的，原告与其挂靠公司现在仍具有挂靠经营合同关系，签定的合同仍具有合法效力，双方也正在切实履行各自的权利和义务 毫无争议的事实是如果原告不与第三人签订合同，原告的出租车就无法在道路上运营，无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的是 ...
//www.110.com/panli/panli_195366.html-了解详情
出租汽车经营许可证，我们认为原告的申请是没有依据的，原告与其挂靠公司现在仍具有挂靠经营合同关系，签定的合同仍具有合法效力，双方也正在切实履行各自的权利和义务 毫无争议的事实是如果原告不与第三人签订合同，原告的出租车就无法在道路上运营，无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的是 ...
//www.110.com/panli/panli_195353.html-了解详情
出租汽车经营许可证，我们认为原告的申请是没有依据的，原告与其挂靠公司现在仍具有挂靠经营合同关系，签定的合同仍具有合法效力，双方也正在切实履行各自的权利和义务 毫无争议的事实是如果原告不与第三人签订合同，原告的出租车就无法在道路上运营，无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的是 ...
//www.110.com/panli/panli_195341.html-了解详情
出租汽车经营许可证，我们认为原告的申请是没有依据的，原告与其挂靠公司现在仍具有挂靠经营合同关系，签定的合同仍具有合法效力，双方也正在切实履行各自的权利和义务 毫无争议的事实是如果原告不与第三人签订合同，原告的出租车就无法在道路上运营，无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的是 ...
//www.110.com/panli/panli_195331.html-了解详情
出租汽车经营许可证，我们认为原告的申请是没有依据的，原告与其挂靠公司现在仍具有挂靠经营合同关系，签定的合同仍具有合法效力，双方也正在切实履行各自的权利和义务 毫无争议的事实是如果原告不与第三人签订合同，原告的出租车就无法在道路上运营，无法经营客运服务。被告是否核准审批出租汽车《经营资格证》应当审查的是 ...
//www.110.com/panli/panli_195319.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务