支出2411.4109万元，盈亏由新获公司承担；关于工程结算，与中铝物业签订施工合同的单位对中铝物业结算，与新获公司签订的合同对新获公司结算；关于售楼方面，新获 ，变更时间是2006年4月26日；2、委托人是冯某甲，本案中缺少新获公司，实际上可以认为是冯某甲个人行为，不一致时，都应以新获公司的意思为准 ...

的便利条件，在被告吴某某不知情的情况下，与北京国电华北电力工程有限公司电网工程分公司(以下简称：国电华北公司)签订了赔偿协议。2008年11月5日，在双方 。原告与被告吴某某之间约定系股东个人的约定，与公司资本无关，故原告要求仁通公司对被告吴某某的个人债务承担连带还款责任的主张，于法无据，本院不予支持 ...

。 原告云波四社起诉称：2003年5月26日，原告与被告联盟公司签订建设工程施工合同，约定由被告联盟公司承建原告云波四社社员统建房（现称云波四社统 性的意见，鉴定结论的证明力大于该咨询意见，且该咨询意见针对Z3柱的问题也明确是否恢复，请原设计单位核定，根据原设计单位出具的函件，也认为没有Z3柱房屋将达 ...

真实性无异议，对关联性提出异议，认为该份借条是许某某个人出具，与公司无关，对证据3，被告恒欣公司以过举证期限提交为由不同意质证，对被告恒欣公司提交 确认以下案件事实： 2006年3月7日被告恒欣公司与常德市耐摩托特聚合材料有限公司签订一份《建设工程施工合同》约定工程项目开工日期为3月7日，竣工日期为7 ...

20日，被告广东XX24项目部（甲方）与被告洛阳XX公司（乙方）签订一份《建设工程施工专业分包合同》，合同约定洛阳XX公司分包甲方西（安）合（肥） 出具的欠条为证。被告连XX为购钢材人，应承担付款责任。被告广东XX24项目部是否应承担给付原告货款责任，从现有证据材料看，被告连XX向原告购买钢材是以被告 ...

，因在报请县安监局审查时未获同意而解除合同，然后再与具有资质的被告邵阳县工程公司签订工程承包合同，该过程中体现了被告邵阳县审计局尽到了工程 亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”因此，原告方的损失可以纳入赔偿范围的是:1、死亡赔偿金：3389.81元/年×20年=x.2元；2 ...

许可证、建设项目选址意见书、固定资产投资许可证等证据足以证明普兰店市教育局为案涉工程的建设方。虽然海连公司与上海健生公司签订合同，但并无证据证明海连 普兰店市委、市政府根据辽宁省政府，辽政发（1997）X号文件“社会团体和公民个人可兴办职业学校”的精神，对外招商引资。2002年10月上海某报社编辑严鸿 ...

某某、郑某某均系永业桃源项目部的工作人员，2004年8月27日郑某某代表项目部与他人签订格式统一的分包合同，可以推定郑某某属项目部工作人员且有权签订合同。徐 结算。原告并于同年7月25日与被告建安公司签订《总包对进场的安全总交底》1份，确定被告公司对原告分包的下水道、道路工程的安全生产活动的要求及责任 ...

、偿还的义务已经转移给谌岳承担。 4、人防工程租赁合同（人防办与张某某签订），证明：（1）合同第一条约定了租赁的范围包括舞厅、KTV城及其设备 ，对其关联性不予认可。对于其他票据真实性、合法性、关联性予以认可；对证据6职工个人查询单真实性、合法性、关联性予以认可，对吴涌的书面证言合法性、关联性予以认可 ...

的代表在合同上的“法定代表人”处签名。次日，姚继斌以个人名义将上述合同转让给第三人冯某某承建，与第三人冯某某订立《武陟鸿城世纪广场C型、D 支付被上诉人冯某某工程余款33万元。 针对上述争议焦点，上诉人认为，一审判决超出冯某某和原审原告的请求范围，程序违法。上诉人与西平宏业公司签订的合同是双方真实意思 ...