理由:三亚市政府通知崖州公司限期移交电力资产,符合法律规定。崖州公司在《电力法》颁布后,所经营电网已经是不合法。 本院认为,加快实施电力体制改革、 。 综上所述,原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_48154.html-
了解详情
。 被告人永安乡人民政府法定代表人刘某辩称,永安乡电力管理站是乡人民政府批准成立的,按照电力法,电管站工作人员依法检查电路是合法的,张羽松、喻某位擅自合上开关造成 ,本院不予采纳,但应该指出自诉人张羽松、喻某位擅自合闸的行为是不对的。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10335.html-
了解详情
辩称,受害人田某被高压电击而亡,电业局不应承担责任,应由雇主承担责任;受害人违反电力法操作规程,在法定禁止区域内进行活动;原告的请求超出了法律规定范围,应属刑事 了很大程度的精神损害,对其要求三被告支付精神抚慰金的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_26888357.html-
了解详情
,受害人刘某生被高压电击而亡,电业局不应承担责任,应由雇主承担责任;受害人违反电力法操作规程,在法定禁止区域内进行活动;原告的请求超出了法律规定范围,应属刑事 了很大程度的精神损害,对其要求三被告支付精神抚慰金的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条和《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_26882667.html-
了解详情
达成一致即对朱兰大道改造,造成原告在农田内的拉线变成了在路上,违反电力法规定,据此,农电总站不应承担责任。 被告市供电局辩称:原告不应再起诉我方, 原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_214377.html-
了解详情
的非正常死亡证明书及尸检报告和派某的询问笔录所证实。被告电力公司没有按照电力法的规定设置警示标志,购销站在租赁场地内设置地磅并无过错。设置地磅是 巩义市供销合作社物资回收公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_38431446.html-
了解详情
。 本院认为,高压电力运行造成人身损害的,电力设施产权人应当承担民事责任。被告依据电力法,电力事业投资,实行谁投资谁收益的原则,否认该电力设施产权是新宁县电力 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律顾问若干问题的解释》第某十九条、中华人民共和国电力工业部《电力营业规则》第某十条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31299445.html-
了解详情
计算的利息,证据充分,符合法律规定,本院对其该部分诉讼请求予以支持。 我国电力法规定,申请新装用电、临时用电、增加用电容量、变更用电和终止用电,应当依照 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...
//www.110.com/panli/panli_215690.html-
了解详情
,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2007年11月份,被告人张某某违反《电力法》、《电力设施保护条例》及相关安全管理规定,在未经任何部门许可的情况下 上诉人张某某所持原判量刑重的理由不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_149249.html-
了解详情
,被告电力公司无过错,依法不应承担责任,按照《供电营业规则》第五十一条《电力法》第六十条规定,争议涉及的线路产权人为寇平,因第三人的过错给电力 补偿数额为其损失数额x元×10%=2927元,其余损失原告自负。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_12988175.html-
了解详情