贷款或处理抵押物；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费等所有费用由借款人承担；合同采用抵押方式担保；被告嘉豪房地产公司以其所有的桂林某中山中路X号八 16日与被告周某某、桂林某嘉豪房地产开发有限公司签订的个人借款合同。 二、被告周某某、廖某某共同偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林某解放东路支行借款 ...

王某某产生矛盾，至2010年3月31日止，被告胡某某已累计拖欠偿还借款六期。原告遂诉至法院，提出前述诉请。原告为提起本案诉讼支出律师费9332 某信昌房地产开发有限公司签订的个人购房借款/担保合同。 二、被告胡某某偿还原告中国工商银行股份有限公司桂林某高新技术开发区支行借款本金x.60元。 三、被告胡 ...

范某某履行了付款义务，自2007年3月分以来，被告范某某未依约定按月偿还原告借款本金及利息，被告范某某仍结欠原告本金x.8元及利息，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告中国工商银行股份有限公司清丰支行提交的个人购房借款合同、个人住房贷款凭证、抵押物清单、房屋他项权证书、（2003）清 ...

。 被告章某乙。 被告陈某。 原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行与被告章某甲、章某乙、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年9月11 ；借款人以上海市闵行区X村X号X室作为抵押物进行抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息、借款人应支付的违约金和赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用，抵押物 ...

欠有被告借款本金，已用车辆抵债不再欠借款利息。2005年3月，王某星向焦作市山阳区人民法院起诉中国工商银行焦作分行及本案被告，认为被告占有原告用两部轿车冲抵 足额转让，这属于被告与华融公司郑办之间的合同履行问题，并且被告的行为亦未告知给原告。同时根据中国工商银行办公室工银办（2000）X号文件的规定， ...

证实。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司清丰支行同被告于某某签订的个人购房借款合同合法有效。原告中国工商银行股份有限公司清丰支行履行了向被告提供贷款的义务，被告于某某未按约定偿还借款及利息，经原告多次催收，被告于某某仍未在催收的期限内清偿所欠借款本息，原告中国工商 ...

未予清偿的，工行丰台支行有权实现抵押权。2009年4月17日，工行丰台支行按照合同约定向华农天润公司某放了950万元的贷款，履行了贷款义务，并取得了以 判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司某京丰台支行借款本金九百五十万元及到实际还款之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定利率计算）； 二、北 ...

日出生，汉族，无业，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司某京丰台支行（以下简称工行丰台支行）与被告纪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月17日 并授权贷款人于每期还款日从还款账户中划收；如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，贷款人按费用、利息、本金的顺序划收；借款人未按 ...

刘瑞华，顺河律师事务所律师。 原告彭某某与被告中国工商银行股份有限公司罗山支行（以下简称“罗山工行”）借款合同纠纷一案，本院受理后，于2006年6月24 并经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，根据国家相关政策，国有商业银行剥离至金融资产管理公司的其对自办公司的债权，金融资产管理公司不得对外转让 ...

组长。 委托代理人张某丙、毛某，河南新郑某电股份有限公司破产清算组成员。 原告中国工商银行股份有限公司新郑某行（以下简称工行新郑某行）与被告河南新郑某电股份有限公司 为担保新郑某电公司与工行新郑某行签订的2007年新郑某第X号《流动资金借款合同》项下的债务，与工行新郑某行签订2007年保字第X号《保证 ...