是错误的。1999年，任某甲与澄江县阳宗供销合作社签订的“房产转让协议书”明确房屋以x元的价格转让给任某甲，该转让发生在钟某某、任某甲夫妻关系存 任某乙、赵某某夫妇交纳了购房契税9900元，进行了相应的投资修缮并实际管理使用房屋及支付房屋使用期间产生的相关费用有异议外，双方当事人对其余事实均无异议。对 ...

《上海市内销商品房预售合同》共29份，购买该公司在上海市X路X弄投资开发的“湖南大厦”1604、1605、1801、1804、1805、1802、1803、1902、1903、 帐户中产生了上千万的利润，担心做期货风险大，才决定买房。在黄某兰因公司债务纠纷而查封上海房产时，正因为这些房产是他的房产，他 ...

某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审判决查明：2006年3月26日，曾某某(买房人、乙方)与杨某某(卖房人、甲方)签订《房屋买卖协议》一份，内容为： 发现，使双方之间因营业税由谁来交的问题产生纠纷，曾某某于2006年4月诉讼来院。 关于曾某某称杨某某有意向中介房天房产信息中心提供虚假广告的问题， ...

某某、第三人洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称洛阳港兴公司）夫妻共同财产确认纠纷一案，原告金某2003年7月9日向本院提出起诉，本院同日作出受理决定， 部门将上述房产户名变更为冯某某，第三人洛阳港兴房地产开发有限公司负有协助办理的义务。如逾期不办理，本院将依法强制办理变更手续，由此而产生的各项费用由 ...

原因”中注明：“爱人单位分配新楼，原私房折价卖给分房单位。”沈阳线材厂的《买房申请书》的“买房原因”中注明：“购买职工住房，分配职工居住。”；2、1995年4月 的居住使用权，因此李某系该房的使用权人。该房动迁时，因安置问题产生纠纷，沈阳市房产管理局作出的沈房拆裁（2000）第X号《房屋拆迁裁决书》， ...

。 委托代理人李某。 被告李某。 委托代理人刘某。 原告徐某诉被告李某定金合同纠纷一案，本院于2008年6月30日立案受理。依法由代理审判员杨奕适用简易程序 而被告急需资金，故挂牌出售。被告将房屋的真实情况告知了某房产。原告是在实地看房后支付了定金。后某房产称原告不买房了，要退还定金。2008年5月 ...

邓某乙存在委托关系，无充分证据证实，本院不予支持。案涉房产虽然由原告父母和女儿实际居住，该房产使用中产生的水、电费等相关费用亦由原告缴纳，但这一事实在原告 书证为证，本院予以确认。但邓某甲与邓某乙之间是否存在委托买房关系，当事人存在争议。由于纠纷发生于家庭内部成员之间，证据固定性较差，且邓某乙、邓某甲 ...

被上诉人（原审被告）王某某 上诉人陈某某、梅某某因与被上诉人王某某房屋买卖合同纠纷一案，陈某某、梅某某于2008年7月30日向原审法院提起诉讼， ，永不反悔。陈某某、梅某某诉称：“原告向房管局咨询办理房产的有关手续，得知原告购买的房产属于漯河市电业局的，被告根本无权出售此房……。”此理由不成立，认为 ...

元，因原告的父母要求原告分别给予每人x元，双方产生纠纷，变更产权事宜未果，后因原告的父亲生病住院，双方未再处理此事。 2009年10月6日，被告刘某的丈夫王 某为居住的房屋提起诉讼，因行动不便，故委托了王某代为出庭陈述，王某为结婚买房，因资金不够，确向其父母借了部分钱款，房屋应归王某所有。 本院认为， ...

与朱利达公司签订《房屋买卖合同》，约定以总房款1225万元人民币购买朱利达公司的房产红玫瑰大厦1－X层，双方并没有实际履行该合同。1995年1月15日， 时上诉人提交的《房屋买卖补充合同书》，因此《房屋买卖合同书》是一种以物抵债的形式产生的，即明发公司购买朱利达公司美华大厦部分房屋，到期不能交房，朱利 ...