的董事因未收到符合公司章程的会议通知未出席会议的情况下，对属于公司重大事项的租金调整问题作出决议，即决定与四季青公司签订《厂房租赁合同补充协议 共和国中外合资经营企业法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》，故本案纠纷的解决在实体法上应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》 ...

与其他经济组织合并； ⑦合营公司产品销售及价格的确定。 其他事项应经双方全体董事会成员2／3以上通过方可作出决定”。 将合营公司资金x．48美元汇到香港 X号“关于解除×开地会字（92）X号《国有土地使用权出让合同书》的决定”的全文如下： “××宏运企业有限公司： 你公司于1992年10月18日与我局 ...

；并在会后及时公布表决结果；由村X组织、村X组织实施村民民主决策的事项；并及时对决定事项的实施情况予以公布，自觉接受群众监督。但本案争议的《 上述《通知》(也就是说收到通知在前，户主会议在后)。如果2003年12月30日的户主会议真是“商讨解决有关土地使用权证费用问题”并作出了“向企业无息借贷每亩x元 ...

；并在会后及时公布表决结果；由村X组织、村X组织实施村民民主决策的事项；并及时对决定事项的实施情况予以公布，自觉接受群众监督。但本案争议的《 上述《通知》(也就是说收到通知在前，户主会议在后)。如果2003年12月30日的户主会议真是“商讨解决有关土地使用权证费用问题”并作出了“向企业无息借贷每亩x元 ...

与其他经济组织合并； ⑦合营公司产品销售及价格的确定。 其他事项应经双方全体董事会成员2／3以上通过方可作出决定”。 将合营公司资金（略）．48美元汇 ）X号“关于解除×开地会字（92）X号《国有土地使用权出让合同书》的决定”的全文如下： “××宏运企业有限公司： 你公司于1992年10月18日与我局 ...

条的规定，作出佛禅府复决(2004)X号《不予受理决定书》，决定不予受理。原告不服，于2004年7月2日提起诉讼。 原审认为:根据《中华人民共和国村 的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项”的规定又表明:基层政权组织只是依法指导、支持、帮助、保障村民开展自治活动和直接行使 ...

条的规定，作出佛禅府复决(2004)X号《不予受理决定书》，决定不予受理。原告不服，于2004年7月2日提起诉讼。 原审认为:根据《中华人民共和国村 的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项”的规定又表明:基层政权组织只是依法指导、支持、帮助、保障村民开展自治活动和直接行使 ...

条的规定，作出佛禅府复决(2004)X号《不予受理决定书》，决定不予受理。原告不服，于2004年7月2日提起诉讼。 原审认为:根据《中华人民共和国村 的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项”的规定又表明:基层政权组织只是依法指导、支持、帮助、保障村民开展自治活动和直接行使 ...

条的规定，作出佛禅府复决(2004)X号《不予受理决定书》，决定不予受理。原告不服，于2004年7月2日提起诉讼。 原审认为:根据《中华人民共和国村 的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项”的规定又表明:基层政权组织只是依法指导、支持、帮助、保障村民开展自治活动和直接行使 ...

条的规定，作出佛禅府复决(2004)X号《不予受理决定书》，决定不予受理。原告不服，于2004年7月2日提起诉讼。 原审认为:根据《中华人民共和国村 的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项”的规定又表明:基层政权组织只是依法指导、支持、帮助、保障村民开展自治活动和直接行使 ...