给原告的承揽费已超过实际应当支付的费用；对证据3的真实性无异议，但二审庭审笔录中并未显示二被告已承认两份4700元的借据是重复出具的事实；对证据4 ，本院对该主张不予支持。 关于原告诉称被告占有其租赁别人建房工具的事实，根据庭审情况结合原、被告双方提交的证据可以充分证明，被告已将租赁的建房工具返还给 ...

，并无对施工现场的安全保卫进行监理的约定。以上事实，由西工派出所的调查笔录、当事人陈述、证人证言、相关票据、建设施工合同、监理合同可以佐证。 原审法院认为 答辩人与本案无法律上的关系。请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 二审庭审时双方均未提交新证据。 本院查明的其他事实与原审法院查明事实一致。 ...

清单、供货清单、收条、商铺租赁承包协议、鉴定书、鉴定费发票及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 原审认为，原告李某某与 秩序，也严重损害法律的神圣和尊严。就本案而言，从庭审材料可以看出，被上诉人宋某某在原一、二审庭审中一直坚持说他与李某某之间的买卖是个人私下交易 ...

庚均放弃继承权。 本院所确认的上述事实，有证人证言笔录及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以采信。 原审认为，杨金 (2008)卫民初字第X号民事判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：(2008)卫民初字第X号民事判决认定事实不清 ...

的整个过程都进行了公证，公证书所附的“物美销货凭证”是购物过程中真实取得的。 在本院庭审过程中，物美公司对原审法院未对“物美销货凭证”、“物美销售发票”的原件进行质证的上诉理由予以放弃。 以上事实，有二审庭审笔录在案佐证。 本院认为：商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种 ...

承担责任或承担较轻的责任，原审法院适用酌定赔偿条款的行为错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。 樱田纸业公司上诉称：首先 ，但其承认封底右下角处的合格证系由其贴具。 本院另查明，根据原审法院的庭审笔录，北京沃尔玛公司和沃尔玛深国投公司在原审法院审理过程中均明确否认其 ...

、王某某、邢某、张某乙、浦某某、陈某某、梁某、张某丙请求二审法院撤销原判决，依法支持上诉人在原审中提出的全部诉讼请求。 被上诉人世纪超星辩称 签授权书、上海理工大学图书馆与超星数图所签数字图书馆建设合同、原审法院庭审笔录以及本院询问笔录等在案佐证。 本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案存在以下几个争议 ...

性质是弥补财政拨款的不足，与播放该剧无关；而且我方不存在主观过错，因此请求二审法院驳回张某某的上诉，维持原判。 原审法院经审理查明： 2000年8月17日 电视剧制作中心证明、电视录像节目档案卡、收款发票；节目录像档案卡以及原审法院庭审笔录等在案佐证。 在本院审理期间，张某某向本院提交了两组新证据材料 ...

读物”。 上述事实，有仁爱研究所提供的商标注册证、学生双语报复印件及原审法院的庭审笔录在案佐证。 原审法院经审理认为： 仁爱研究所的注册商标专用权依法应受保护 的全部诉讼请求 一审案件受理费x元，由北京市仁爱教育研究所负担（已交纳）。二审案件受理费x元，亦由北京市仁爱教育研究所负担（于本判决生效之日起 ...

测试报告》、第X号无效宣告请求审查决定书以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：根据郭某某的上诉请求，本案二审的审理焦点为一审审理过程中分案审理是否 轿车侵犯专利权两案，并未影响当事人的实体权利，符合法律规定。郭某某在本案二审中提交10份新证据证明一汽大众汽车有限公司是与本案不可分的当事人，一汽大众 ...