符合相关规定。原重审认定事实清楚，适用法律正确。安化县湘莹矿业有限公司请求维持原判。 二审中，上诉人徐某甲、吴某乙提交了以下证据：一、益阳市汇源宾馆住宿登记 了汇源宾馆,证据一不能否定原审法院调查取证的真实性；2010年元月25日徐某丁来益阳中院接受了调查。徐某甲、吴某乙申请对湘莹公司法定代表人徐某丁 ...

再次分别向泌阳县人民政府提出土地确权 申请，县政府依法受理后向刘某村X组下发了《土地权属 争议案件通知书》，组织有关人员进行了调查取证和现场勘 查等，于 当事人进行了调解等，以此为由作出判决显然是认定事实错误和错误的判决。请求二审法院查明事实，判令本案争议地东坡x平方米，合计144.07亩的土地，其中 ...

的协议内容不一致，本院不予采信，在原审法院上诉人虽然申请原审法院对黄某昌调查取证，但该申请不属于人民法院依职权调查取证的范围，故对上诉人关于在被被上诉人 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人王某乙、黄某丙负担。 本判决为终审判决。 ...

解除合同。2、本案知情人是电业局的领导和职工，我申请法院去调查取证，但一审法院以工作有难度为由，不予调查取证，属程序错误。3、上诉人在履行合同期间按期 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁训 ...

．5元；第八部分，机械作业费及会计工资合计x元。本院依原告申请对上列机械业主作了调查取证，证实崔某某为第二工区支付的机械费用有：①张振伟装载机机械费 款。崔某某质证认为：发回重审的案件其因内乡县法院已受理而撤诉，诉状变更是根据内乡县法院的判决确定的。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：王某甲 ...

事实不符，故本院对凌云公司的该项上诉理由不予采纳。原审法院根据申请，依法进行了调查、取证，原审法院的行为并无不当。综上，原判适用法律正确，实体处理 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费3885元由南阳市凌云建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长霍晓刚 ...

年5月16日三张作废的收款收据相加有15.8万，超出某付款。 双方对原二审法院查明的事实无异议，本院再审予以确认。此外，本院再审另查明：2006年5月10 证据以证实自己主张，陈某甲应承担举证不能的法律后果。况且，根据本院向莫伟媛调查取证的情况，莫伟媛认可此4.6万元系其存入，本院依法确认存款凭条与《 ...

丙应承担举证责任，在李某丙没有申请的情况下法院不应替李某丙取证。原审法院认定李某丙的损失不够客观、全面，原审法院调查的两个证人分别是销售者和 体积为6立方米，6立方米沼气罐的价格按照原审法院调查李某莲笔录约为1700元、1800元。二审查明的其它事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：双方二审争议的 ...

，郸城县X乡X村民委员会的两份证明及行政答辩状。周口市人民政府根据在复议程序中调查取证认定：1、争议土地系郸城县胡集小任庄行政村X村民集体所有，郸城县 上诉人没有兑现。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，在复议程序中，郸城县人民政府作为被申请复议人，应在 ...

能安装公司之间存在劳动争议，待法院做出确认劳动关系的终审判决后，洛阳市劳保局于2009年4月27日受理该工伤认定申请。经调查取证，2009年5月5日被告 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市宝能设备安装有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...