30万元并口头约定利率按月息1分计算。该笔借款经王某乙多次催要，王某甲、林某仅偿还2010年12月20日之前的利息，下欠本金30万元及2010年 ，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，王某甲、林某的上诉理由不能成立，二审应判决驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为 ...

判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，经执行，2009年11月30日郾城工商局才将上述涉案房屋交付给原告。因上述涉案房屋的经济损失只计算到2008年12 明显存在恶意诉讼，且不符合证据规则的要求。为此请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实相同外，另查明：业已生效的 ...

有关规定，以城镇居民标准计算，合法有据。5、原判适当支持住宿费合法有据，请求驳回上诉，维持原判。 魏某、余某答辩称：三者险的保险合同是个格式 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1800元，鉴定费700元，二审案件受理费1630元，共计4130元，由孙某负担130元 ...

从偿还（略）元之日起至锦电公司实际还款之日止所垫付（略）元的利息损失，理由正当，应予支持。但锦电公司于2008年1月30日按照济源市人民法院履行 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审受理费x元，由济源市卫生学校负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 代理 ...

被告(原告)李某应向反诉原告(被告)北海中信国安实业发展总公司返还工程x.4元及利息(利息计算，按本金x.4元，从2000年2月24日起计至本生效判决确定的 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人李某负担。 本判决为终审判决 ...

责任。综上，王某、谢某收到张某甲液化气4.175吨，按每吨5900元计算，总价款为x.5元；整车运费2400元，按收货比例应分担712元。王某 答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审双方均未提供新的证据。 本院二审经开庭审理查明：2010年10月31日，应王某要求，张某甲用 ...

湘潭县联社与湘潭县支行没有形成担保合同法律关系，故湘潭县联社请求湘潭县支行对某公司的贷款承担连带保证责任没有事实依据和法律依据，对该项诉讼请求不予支持。某公司 的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告某公司述称，原审判决对利息的计算有误，请求二审法院查明事实撤销原审判决第一项，予以改判。 ...

贷款利率计息”。被告北京电建公司应负担x工程款的利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息计算起始日应按《最高人民法院关于审理建设工程施工 不符。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人国电民权公司的委托代理人在庭审中口头辩称：被上诉人不存在过错，不应承担任某责任。请求二审依法公正判决。 根据 ...

元，符合法律规定，故对袁xx要求袁xx支付x元的利息每月按200元计算，再给付1400元的要求，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ，驳回袁xx的诉讼请求。 袁xx答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审期间袁xx如 ...

某乙、郭某丙借款25万元，并支付2010年3月2日至2011年6月1日的利息12万元，两项共计37万元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回 目的是为了拖延时间和推卸责任，上诉理由不能成立，望依法驳回上诉，维持原判，维护答辩人的合法利益。 在二审期间，郭某乙、郭某丙提供了栾川县X村信用合作联社 ...