玲，该公司法律顾问。 上诉人董某某因与被上诉人李某某、原审被告濮阳市公共交通公司（下称公交公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（ 。因孙志欢为肇事车辆雇佣司机，故董某某作为实际车主应对李某某在该交通事故中所造成的损失承担全部赔偿责任。关于李某某的损失，应当按照法律、法规的 ...

时支付的费用应一并处理。吴某乙既是肇事司机又是赣x号货车的实际车主，理应承担赔偿责任。赣x号货车挂靠在赣县宏兴汽运有限公司，该公司应当承担本案的补充 保险机动车的驾驶人吴某乙在事故中负同等责任，上诉人只需承担50%的赔偿责任，一审法院判令上诉人按80%的比例承担超出机动车交通事故责任强制保险部分的赔偿 ...

生，汉族，司机，住（略）。 委托代理人李某丙，系李某乙弟弟。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部、宁都营销服务部因道路交通事故人身损害赔偿 险，被告大地财保赣县营销部、宁都营销部的赔偿责任按照法律和责任划分来确定。精神抚慰金定为3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 ...

能成立，本院不予以采纳。二、关于赔偿责任。本案肇事车赣x车与投保的赣x车系同一辆车。被上诉人陈某某系肇事赣x车车主，虽事发时该车由林江华驾驶， 赔偿”的免责条款不违反有关法律规定。根据崇义县交通警察大队事故认定书认定林江华为无证驾车，因此，保险公司不承担本起事故的赔偿责任。在本案诉至法院前的2006年 ...

X镇X路段时，与原告的司机刘志权所正常驾驶的赣x号货车相撞，致使赣x号货车和赣x大货车严重受损，驾驶员刘志权人身受伤的交通事故。事故发生后，瑞金市 在事故中所负责任某例，承担相应的赔偿责任，保险车辆驾驶人在事故中负全部责任某，免赔率为20%；本案中，《瑞金市交警大队交通事故认定书》（第X号）认定，保险 ...

有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平保险濮阳公司）因与被上诉人褚某某、魏某某、原审被告管某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2008）濮民初字 ，应予以采信。魏某某作为事故车辆的车主，应对褚某某的损失承担全部赔偿责任，管某某为魏某某的雇佣司机，不承担赔偿责任。太平保险濮阳公司作为 ...

认定均无异议，本院对责任认定书的效力予以确认。胡某某作为司机是在执行任务期间发生的交通事故，属履行职务行为，由此给受害人造成的损失应由黑天鹅公司承担 能成立，本院不予支持；太平洋保险公司濮阳支公司上诉称超过交强险赔偿项目限额的部分应区分保险人与保险车辆车主各自的赔偿责任。因交强险主要是保证受害人的损失 ...

某甲在该交通事故中经鲁山县公安局交通警察大队认定应负此事故的次要责任，故应承担上述各项费用的30%；作为豫D•x号轻型普通货车的车主，被告白 。 二、被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司对上述款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。 案件受理费280元，被告平顶山太澳高速公路 ...

每人每天30元标准计算。 原审认为，大余县公安局交警大队所作出交通事故认定符合事实与法律，予以确认。原告撤回对肇事司机刘某丁的起诉，予以准许。赣x实际车主刘某戊应负这起交通事故的全部责任。被告曾某某作为肇事车辆赣x的实际车主，应当承担连带赔偿责任，其“事故是由车头造成的，与挂车没有任何因果关系’’的 ...

异议，原审法院对该事故责任认定予以确认。肇事双方应按事故责任承担相应的赔偿责任，被告郝某某在事故中负全部责任，对原告所造成的各项损失应负全部赔偿 。8元。被告志球运输服务部是本案肇事车辆粤x号车主，依法应对肇事司机造成原告的损失承担连带赔偿责任。本案争议焦点为原告对被告中保广州开发区支公司是否享有直接 ...