不同程度烧伤，附近鱼塘受污染（有鱼、鸭中毒死亡），以及两车不同程度受损的交通事故。该道路交通事故于2010年10月7日经湖南省交警总队高速公路管理支队耒 经营管理职责，对该车发生交通事故致人损害应承担侵权赔偿责任。被告刘某甲系被告衡阳市鑫旺运输有限公司聘请的驾驶员，在本次交通事故中承担次要责任，无故意 ...

，在被告保险公司处投保了交强险。被告王某系被告张某雇佣的驾驶员。被告张某已支付原告方赔偿款13000元。 原告周某（X年X月X日出生）为周 名子女。本院另案确认本案交通事故中另一死者江甲死亡之前为非农业户口。 本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿损失。原告主张某丧葬费符合 ...

、女儿傅某菲（X年X月X日出生）。被告杨某系被告运输公司雇佣的驾驶员，被告运输公司为其闽x号大型普通客车在被告保险公司投保交强险和 保险条款》的规定，被保险人在交通事故中致使受害人损伤，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为110000元。故被告保险 ...

韩某鹏及赵钱龙，无号牌驭菱牌双排座小货车驾驶员邱玉波死亡，车辆严重损坏的重大交通事故。于文辉负事故的主要责任，邱玉波、李伟分别负事故的次要责任 某承担70%的赔偿责任计款x.69元，因二被告均未举证证明其在本次事故中是否应当承担赔偿责任及应承担的责任份额，故应由双方各承担上述损失的50%，即x元。依照 ...

韩某鹏及赵钱龙，无号牌驭菱牌双排座小货车驾驶员邱玉波死亡，车辆严重损坏的重大交通事故。于文辉负事故的主要责任，邱玉波、李伟分别负事故的次要责任 郑某承担70%的赔偿责任计款x.69元，因二被告因均未举证证明其在本次事故中是否应当承担赔偿责任及应承担的责任份额，故应由双方各承担上述损失的50%，即x元。 ...

至原告人的车某，致原告人受伤和其他人受伤及死亡的重大交通事故。根据光山交通警察大队对事故的认定，被告方承担事故的主要责任，另查明被告车某购买了交强险 依据。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案原告苏某在交通事故中受伤，依法应获得相应的赔偿。关于原、被告双方争议的几个问题分析如下：一、关于交通 ...

A公司所有。同时，冀x号半挂车已向被告B公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元）及第三者责任保险（保险限额为30万元）。冀 的机动车在高速公路上低速行驶，在该次事故中有重大过失，负此次事故的次要责任，根据《最高人民法院》中有关“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

A公司所有。同时，冀x号半挂车已向被告B公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元）及第三者责任保险（保险限额为30万元）。冀 的机动车在高速公路上低速行驶，在该次事故中有重大过失，负此次事故的次要责任，根据《最高人民法院》中有关“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

查清，我单位也无法与其近亲属取得联系，被告姜某某在本次交通事故中负有交通事故责任，因该交通事故给我单位造成x.49元的经济损失。我单位应在 2010年2月10日4时死亡。此事故于2010年9月15日经开封市公安局高速公路交通警察支队认定大货车驾驶员姜某某和面包车驾驶员分别负事故的同等责任。为抢救治疗 ...

强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中致使受害人损伤，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额x元，死亡 x.36元=x.96元。被告郑某某是被告吴某某雇佣的驾驶员，其在履行职务时发生交通事故，其应承担的赔偿责任应由被告吴某某承担，被告长丰运输公司 ...