偏高，根据原告伤残情况，精神抚慰金赔偿数额最高不应超过5000元。本案中有两个交强险，上诉人所承保车辆在本次事故中负次要责任，被上诉人中国太平洋 在本次事故中负次要责任，但保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。因此，除受害人存在故意的情形， ...

/年×20年）；原告往返到外地办理受害人的后事，发生交通费，其提供的部分交通票据属实，因此根据本案的情况酌情决定交通费为1500元，被告认为只部分赔偿原告 丙7日×150元/日=1050元）；原告因许某宁在交通事故中死亡造成精神上巨大伤害而请求被告赔偿精神损害抚慰金，根据本案情况，决定被告赔偿原告精神 ...

平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）、被告陈某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月6日受理后，依法由本院审判员陈 ，现原告方请求在交强险中先行赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。 关于本案诉讼费用的负担问题，本案事故发生后，被告陈某及时某被告平安财保 ...

，但原告提供相关证据加以证明，该院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害 8元，住院伙食补助费1200元，精神损害抚慰金x元，合计x.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告 ...

合理。许粉因本次交通事故死亡，给其家人造成了很大的精神伤害，且许粉在此次事故中无责任，故原告主张许粉x元的精神抚慰金，认为x元 判决。 审判长王某英 审判员张小青 代理审判员殷晓宇 二0一一年十月二十一日 书记员金新沛 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第十八条受害人或者 ...

，伤残赔偿金为9390.34元（5523.73元/年×17年×10%），原告朱某甲精神损害赔偿金法院酌定为5000元。3、原告钱某诉请的住院治疗费4341.96元 此次交通事故中所受损伤不构成伤残，对钱某的伤残赔偿金不应当支持，本院据实予以纠正。2、朱某甲等被上诉人一审起诉请求支付死者近亲属精神抚慰金 ...

伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，综合考虑交通事故的过错程度，李 判决。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。此外，本院二审还查明，事故发生后，超大公司已经从桂x号车所投保的中国平安财产保险股份公司广西分公司 ...

保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。机动车第三者商业责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元，对精神 责任险的赔偿范围，且在本起交通事故中被告董某丁过错较小，被告黄某己亦无责任，故原告主张由上列被告赔偿精神抚慰金理由不成立，本院依法不予采纳 ...

元、护某2083.07元、交通费100元、精神抚慰金1000元,合计6568.06元。被告华安财保广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“财产损害限额2000元”范围内 十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，国务院《机动车 ...

为桂x号二轮摩托向被告天安保险广西分公司购买了第三者机动车责任强制险，依照交通安全法有关规定，被告天安保险广西分公司应当在第三者强制责任限额内承担赔偿责任。综上所述， 100元。5.精神抚慰金过高，且原告只是轻伤，不享有此项权利；三、被告廖某甲已支付给原告7000元;四、被告廖某甲在交通事故中也受伤了 ...