九级伤残，需后续医疗费8500元。此事故由彭水苗族土家族自治县交通警察大队做出交通事故责任认定，认定被告袁某戊承担此次事故的主要责任。原、被告就有关赔偿事宜未 在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，剩余部分再根据过错责任原则由被告娄某某与原告按一定比例分担其责任。 被告袁某戊辩称：一、原告请求的数额过大， ...

双方的过错判定数额。由于已方过错较小，按照过错相抵原则，应免除已方精神赔偿责任。 因被告对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、经过、结果均无异议，本院予以 年6月15日先后两次作出交通事故责任认定，分别认定张系主要责任、曾系次要责任，曾张系同等责任。本院认为，交通事故责任是交警部门从技术角度在查明交通 ...

本次事故的主要原因，显然具有明显过错，公安交警部门对本案交通事故责任认定并无不当。陈某某于2005年12月14日向财保赣州公司投保的第三者责任险虽是一种 为陈某某无偿雇佣的司机，依有关法律规定，受雇人实施的雇佣行为原则上由雇主负担，所以赔偿责任由作为车辆实际所有人的陈某某承担并无不妥。对于原告请求赔偿 ...

，无证驾车致上诉人陈某甲的丈夫樊某利死亡。经儋州市交警部门作出交通事故责任认定，被上诉人何某丙应负事故的全部责任。儋州市交警部门作出的该交通事故 被上诉人何某丁、何某丙收取管理费２００元，根据权利义务相一致的原则，被上诉人柏春公司应承担连带赔偿责任，原审判决宣告后，被上诉人柏春公司不上诉应视为服判。 ...

重新认定申请，市交警支队于2000年10月12日作出2000第X号《道路交通事故责任重新认定书》认定：(1)邱某彬无证驾车，违章载人妨碍驾驶，占道行驶，是造成 ，有两个原因：第一、李某甲驾车占道行驶，未遵守右侧通行的原则。从《道路交通事故现场勘查图》和现场照片证实，李某甲发现摩托车有危险动态，采取紧急 ...

系限速40公里路段，只有排除客车某速未超40公里情况下，才能认定黄某庚辉不负交通事故责任，而被上诉人未对客车某速进行鉴定，亦未对客车某关损坏数据 令驾驶员掉头观察相反方向道路标志的要求，明显没有根据并违反安全原则，其以该理由排除两车某速与事故间存在因果关系的诉讼理由亦不成立。 被上诉人闽清交警大队证据 ...

支公司在本判决生效后10日内一次性在被告袁某的湘x号货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿汪某甲龙的医疗费10000元、误工费 某甲龙系不同的主体，原审法院受理本案诉讼，没有违背一事不再理的诉讼原则。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人安邦财保邵阳支公司的 ...

元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告邓某乙1在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，违反了有关交通法的规定，应按交通事故认定书认定的负次要责任，根据本案被告刘某1占道超车是造成本次交通事故的主要原因，按照公平原则原告邓某乙1承担本案30%的民事责任。被告刘某2与被告刘某1一同到县城 ...

汉族，农民，住所地北海市X镇。 委托代理人吴××。 原告陈某与被告李××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理，依法由审判员叶永良 ，被告李××驾驶手扶拖拉机驶离现场。后经交警部门认定，被告李××负此事故的全部责任，原告陈某不负事故责任。原告陈某于2011年12月31日至2012 ...

。 被上诉人（原审被告）李某丙。 上诉人李某乙因与被上诉人李某丙机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事 发生后，三方当事人根据自愿合法的原则就交通事故所造成的全部损失达成的赔偿协议，内容符合法律规定，是合法有效的协议，原审判决认定《协议书》无效没有事实和法律 ...