和黄青涛均未举证证明，黄青涛曾有购进玻璃产品并经销玻璃产品的证据，故被告所述其销售的玻璃产品来源于黄青涛证据不足。 本院经审查，黄青涛，男 其有合法来源的行为，应承担停止侵权、赔偿原告损失及合理诉讼支出的法律责任。关于具体的赔偿数额，本院将综合考虑被告实施的侵权行为的性质、情节、程度，原告遭受的损失， ...

月7日再次变更名称为佛山市顺德中信家具制造有限公司（即被告顺德中信家具公司），企业性质为有限责任，经营范围包括生产、销售家具，公司股东变更为陈某某、陈某信 一层南X号门“圣洛克”家具商铺购卖休闲椅以及取得销售合同、发票、产品说明书、宣传单和联系名片的过程；对从一层东区六通道东北角“圣洛克”家具商铺取得 ...

佐证，不足以证明王某公司与石狮新华统一厂在争议商标申请注册日之前存在产品经销关系即事实上的代理关系，故现行商标法第十五条规定不能适用本案。王某公司 商标行为违反诚信原则等主张，均系针对商标评审委员会对于上述事实的性质认定提出的异议，而对于事实本身的表述并未提出异议；商标评审委员会和石狮统一公司亦未对于 ...

的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利，故诉至法院，请求判令二被告：1、立即停止使用侵权产品；2、立即销毁全部库存的侵权 给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果，合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人 ...

月15日的《海口民生电子分色中心电分、菲林输出合同》，该合同载明：海南康加食品公司（简称康加公司）委托海口振东民生电子分色中心设计了“康加牌 “兰贵人”的质卫检报告。全省近百家茶行、商店经销“兰贵人”茶的散装品，特别是在旅游购物市场尤为火爆，属于知名产品。 2003年6月28日广西壮族自治区茶叶学会给 ...

情况下，被许可人可以让位于经销区内的独立承包商生产许可产品；许可人授权被许可人使用“Maui和Sons中国有限公司”商号的权利。合同还约定了“保证最低许可费”、许可证 ，但原告所提赔偿数额过高，且没有足够的证据证明，故不予全额支持。根据上述三被告侵权行为的性质、持续时间、范围、主观过错程度，原告商标的 ...

月7日再次变更名称为佛山市顺德中信家具制造有限公司（即被告顺德中信家具公司），企业性质为有限责任，经营范围包括生产、销售家具，公司股东变更为陈某某、陈某信 一层南X号门“圣洛克”家具商铺购卖休闲椅以及取得销售合同、发票、产品说明书、宣传单和联系名片的过程；对从一层东区六通道东北角“圣洛克”家具商铺取得 ...

即已停产的陈述不能成立。安平公司陈述称：该产品是其从成都市龙泉磷宝消防设备厂经销部购买，购买时该经销部提供了该份《检验报告》，该报告原件由生产者 适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，应根据专利权的类别、侵权人侵权的性质及情节等因素在50万元以下综合确定赔偿金额。本案涉案专利系发明专利，技术含量高 ...

月25日与隆鑫商行签订一份代理合同，约定隆鑫商行为科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司在湖北地区指定代理商，经销科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司生产的 第二被告余某某虽然参与了武汉市桥口区隆鑫建材商行的经营活动，但从工商登记资料显示，该建材商行工商核准的性质为金某某个人经营，原告科勒公司未提供被告 ...

、经销协议及附件。证明双方存在亚细亚品牌的经销合同关系。 第二组 2、原告福祥公司的产品样册及报价单； 3、被告的进货单据； 4、上海市闵行区公证处于2006 利益或者被侵权人在被侵权期间因侵权行为所受到的损失，本院综合考虑原告商标的声誉，结合被告实施侵权行为的性质、时间、后果、情节等因素酌情判处，对 ...