棵，要求被告赔偿560元。六原告合计要求赔偿5183.4元。六个原告在起诉状中要求5779.4元，当庭表示放弃596元，要求赔偿5183.4元。 原审认为: 农业示范基地出卖给原告的树苗存在质量问题，是形成本案纠纷的原因，对此农业示范基地应承担全部责任。因农业示范基地是农付产品批发部的下属单位，不具备 ...

，上面记载：“本公司生产的系列车辆防盗锁和汽车车位锁对用户实行以下服务……，上述产品质量问题发生后如无法修好，本公司负责免费更换。”该份《质保书》与被告宣传 一致。 此外，原告在其诉川阳公司专利侵权纠纷一案，即(2005)沪一中民五(知)初字第X号一案的民事起诉状中称川阳公司不但自行销售汽车车位锁侵权 ...

姆贸易公司系德意志联邦共和国企业法人，本案系损害商业信誉、商品声誉纠纷，因此本案为涉外民事侵权纠纷案件。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条之 的界限，防止侵害他人合法权益。涉案《公告》易使相关公众对常州灵通公司的产品质量、生产技术、商业道德等产生负面评价；在生效法律文书已经确认常州灵通公司 ...

是1968年已有三花酒车间，1975年曾改造传统的三花酒酿制工序，提高了产品质量，1978年工商部门颁发的“温某牌”商标印刷凭证上已有“从化三花酒”的 本案审理过程中，原审法院根据从化市酒厂有限公司的申请，在向广州从化顺昌源酒厂送达起诉状副本时进行了证据保全，提取了广州从化顺昌源酒厂有关被控侵权产品的 ...

10日，汕头电器仪表厂（后变更为汕头正超电气有限公司）委托沈阳机械工业变压电器产品质量检测中心（下称沈阳质检中心）对其制作的型式样机进行鉴定。同年12月 第四十三条的规定，第二被告李某上述行为的法律后果及于第一被告，原告起诉状中以第一被告将部分技术转让费转付给第二被告，致第一被告无力承担民事责任为由， ...

，并将裁定书向该公司送达。后原告向本院起诉二被告，本院向二被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书等相关材料后，二被告向本院邮寄管辖权异议申请，本院于2011年 的产品，被告的行为违反了合同的诚实信用原则，原告在被告处购不到符合质量要求的产品，不能实现合同目的，拒绝接受标的物，要求被告退还预付款2万元，理由 ...

龙公司的反诉请求 由于在利民公司与豫之龙公司的《工矿产品购销合同》和还款协议中，以及在利民公司的起诉状及庭审答辩中，利民公司均认可欠豫之龙公司308万元 公司应否支付下余购车款的违约金及违约金标准是否妥当问题，鉴于双方因车辆质量问题引起纠纷，纠纷解决以前不应计付违约金，但应自约定付款期限之日起，以本金 ...

。双方约定：1、承包范围：南亚汽车商城的铝合金玻璃幕墙及铝合金窗；2、产品质量：根据和参照现行施工验收规范、装饰工程验收规范进行；3、付款方法： 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付 ...

中，嘉裕公司认为该证据已经超过举证期限，同时指出其与田氏公司的加工协议因产品质量问题而未实际履行。在二审审理中，嘉裕公司提供了其与田氏公司的 ，是判断是否构成本案讼争的侵犯注册商标专用权行为的关键。 根据本院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定，在商标侵权纠纷案件中， ...