情节显著轻微，所以寻衅滋事不构成犯罪。许某某没有赌博行为，他只是望风，工资是股东发放的，雇佣关系而已，许某某不提供赌博资金和赌博工具，又不是股东 收某。 2、借条和收某的提取笔录。 3、城关派出所关于解救张某某的情况说明 4、中国人民财产保险股份有限公司德保支公司证明：张某某摩托车修理工时费220元， ...

能够中标，所以，原告方就轻信了被告的吹嘘，并与被告达成委托协议。因为双方是朋友关系，以诚信为本，大家互相信任，而且，被告本人没有船只，并没有经营采砂 采砂，卖出后按约定比例分成。但周某须先向申诉人缴纳120万元作为合作雇佣风险抵押金，用于先行交付竞标价款，竞标成功后依法办证采砂后结算。其余应交付水利局 ...

，实现计件工资，故王某乙与田某丙、田某丁之间属于典型的雇佣关系，原判认定双方系承揽关系错误。王某甲是受雇于田某丙、田某丁，在从事雇佣活动中受伤，王 ”的规定，田某丙应当对王某甲的损害后果承担相应赔偿责任。结合本案中当事人的过错情况，对王某甲的损害后果由王某乙承担60%的赔偿责任，田某丙承担40%的赔偿 ...

卷佐证，足以认定。 本院认为：原告受被告雇佣为其干活，工钱为70元/天，双方无异议，本案是典型的雇佣关系。无论原告是因漏电还是被电线绊倒失足从楼上摔下， 就事故原因多做评述。关键在于被告称已拒绝原告继续为其雇员是否成立，结合当时的情况可以看出，被告只是出于对原告多拌水泥的一时气愤，说了几句重话，但并未 ...

甲给付周某乙工钱是按天计酬并非按完成一定工作目标付钱的事实，可以确认双方之间并非加工承揽合同关系，本院确认周某乙与周某甲之间雇佣关系成立，对上诉人 本院认为，根据原审卷P67庭审笔录中周某乙称“我知道楼顶有人，但是不知道人在什么位置。楼板升到楼顶后，上面有人管理，负责安放楼板。”，卷P59庭审笔录中周 ...

介绍过去干活的，被告受伤后的医疗费也是由张如贤支付的。原告与被告之间即不存在事实劳动关系，也不存在直接的雇佣关系。 针对原告提交的证据，被告曹某某 承包关系；对证据2认为，三个证人的证言证明被告在原告处工作受伤及工资发放情况。 围绕本案的争议焦点，被告曹某某未提交证据。 本院认为，原告粮食储备库提交的 ...

诉讼被告中德公司辩称，被告人任某某不是其公司职工，其公司与被告人任某某之间既不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，附带民事诉讼原告人称被告人任某某系其 。 10、住院病历、医疗费单据、交通费单据、餐费单据等，证实被害人的经济损失情况。 11、联创化工施工承包合同书，证实2009年6月25日联创化工将设备及 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》的相关规定，结合2008年度河南省农村居民人均纯收入情况以及高某某的请求，高某某遭受的经济损失有：1、医疗费x.59元；2、 及相关证人证言证明，故高某某与杨某某之间的雇佣关系法院予以确认。关于杨某某辩解不是高某某的雇主，也不是煤矿的所有权人，其不应赔偿高某某损失 ...

对证据1真实性无异议，但是不能证明原告与被告有雇佣关系，也不能证明除原告之外其他业主委员会成员没有参与管理。业主委员会成员是业主推荐产生的，不是 委托郑州市兰园物业管理有限公司管理。本院的管理由物业公司管理，业主对物业公司有什么意见可向业主委员会反映。” 2003年6月26日至2006年6月26日， ...

套牌车辆不属于XX运输公司登记的车主，XX运输公司在吉县交警大队在明知道是套牌车的情况下，就不可能在刘XX将事故车辆拖回后，又给原告写出保证 出。二、一审法院适用法律错误。从一审查明的事实看，王X系杨XX雇佣，双方形成雇佣关系，依据人身损害赔偿解释，雇主杨XX应承担赔偿责任。洛阳市XX汽车运输有限责任 ...