人潘某某、冼某某因与被上诉人佛山市南海区X村信用合作社(以下简称西樵农村信用社)借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号 最高人民法院关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》的规定,国家各专业银行及其他金融机构向人民法院请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42484.html-
了解详情
:能证明刘某丙以华金公司的名义与阿克塞哈萨克自治县广播电视局签订合同,真实有效。 6、本院依据原告申请调取的证据 (1)2003年7月14日,在贸易部 1日起,16.822万元从2003年6月1日起,均参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至本判决书确定的付款之日止),于本判决书发生 ...
//www.110.com/panli/panli_28329.html-
了解详情
事实均无异议。 原审法院审理后认为,上诉人与被上诉人订立的住房奖励协议成立、有效。被上诉人依约履行了借款义务,上诉人违约,现被上诉人要求上诉人归还借款 、本案应适用《上海市外商投资企业劳动人事管理条例》(以下简称《管理条例》)第十九条所作的递减原则规定。3、被上诉人是非金融机构,其无权收取高于银行利率 ...
//www.110.com/panli/panli_37424.html-
了解详情
额度时,供方可以停止供货,但并不必须停止供货,超过额度的供货仍然有效,超过额度的欠款仍然是合同债务。而确定龙陵公司和奚某权保证责任的第七条第三 也未超过8%,因此加价款约定过高。本院认为,厦门路桥重庆分公司并不是发放贷款的金融机构,在其能够提供证据证明自身或行业平均利润率时,损失应当以平均利润率为计算 ...
//www.110.com/panli/panli_20068982.html-
了解详情
8月14日签订的借款、保证合同是在各方自愿的基础上签订的,是各方当事人意思的真实表示且不违反国家法律的强制性规定,为有效合同。新华支行按照合同的 根据最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用《民法通则》规定的诉讼时效问题的批复》:“国家各专业银行及其他金融机构向人民法院请求保护其 ...
//www.110.com/panli/panli_3746570.html-
了解详情
所写的向新科中心借款10万元的借条1张,韩阳公司对该3份证据的质证意见为2001年9月22日收条落款日期尚在本案所涉合同签订日期之前,故与 有限公司退还投资款二百万元及利息(自二OO三年十一月二十六日起参照同期中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算,至给付之日止); 二、被告崔某某对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_121805.html-
了解详情
所写的向新科中心借款10万元的借条1张,韩阳公司对该3份证据的质证意见为2001年9月22日收条落款日期尚在本案所涉合同签订日期之前,故与 有限公司退还投资款二百万元及利息(自二OO三年十一月二十六日起参照同期中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算,至给付之日止); 二、被告崔某对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_9356.html-
了解详情
债权人均履行了通知义务,两次债权转让行为均合法有效。 关于房产抵押是否有效。被告城建公司与农行龙宝支行在借款时所签订的有关房屋抵押的协议,系双方真实 无异议;对利息计算有异议,认为被上诉人是个人,利息计算不能按银行或金融机构的利息计算。借款合同的抵押房屋仍真实存在。万州建委应在200万元范围内承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_136996.html-
了解详情
支付的1360万元,同时被告负责人杨某某也签字予以确认; 3、金融机构人民币借款基准利率表1份,以证明借款到期后金伦公司未能清偿债务,根据三方约定应按中国 认为,本案中,被告时任负责人杨某某在本案借款合同担保方一栏签字并加盖公章承诺被告提供连带责任保证的行为是否有效,是本案当事人争议的焦点问题。针对该 ...
//www.110.com/panli/panli_283500.html-
了解详情
该利息损失应由拆入方广水信用社承担。由于金融机构之间的同业拆借不同于金融机构和企业之间的借贷,且合同无效不存在逾期还款的问题。因此,利息 公司归还广水联社贷款后,广水联社再归还江南办事处资金计划部1000万元借款。此承诺书同融资拆借合同同等有效。”将农行江南支行与广水信用社之间签订的《融通资金协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_15196167.html-
了解详情