暂住（略）。 原告攸县百货公司与被告王某，第三人陈某、彭某乙企业内部承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定 某的诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告法定代表人及其诉讼代理人诉称：被告承包经营我公司的百货商场后，不按约定交纳承包金，让出商品仓库，安排X名 ...

。 原审上诉人汪某与原审被上诉人桑植县日杂有限责任公司(以下简称日杂公司)企业内部承包合同纠纷一案，本院于1998年6月6日作出(1997)张经终字 在本院二审过程中，本院根据日杂公司要求，依法委托张家界市审计师事务所重新对汪某承包批发部经营情况进行了会计鉴定。1997年12月14日，该所向本院提交了 ...

红都律师事务所律师，执业证号（略）。 原审原告赖某与原审被告刘某经营权承包合同纠纷一案，原经本院于2003年6月22日作出(2003)瑞民商初字第 损失如何计算 关于焦点一：赣州南方报废汽车回收(拆解)有限公司与赖某之间签订的责任状是企业内部的管理措施。而赖某将其在责任状的权利义务转让给内部职工刘某， ...

下达的考核标准考核，不允许有安全事故，发包方拨给承包方周转金10，000元。该合同在履行中，承包方张某接受配件门市部货物64，877.01元，借周转金10， 1993年10月1日签订的合盐办事处综合门市部承包合同书，从合同内容上看，属于企业内部承包合同，从合同履行期间的管理方式上看，1993年10月1 ...

律师事务所律师。 上诉人烟台X矿业机械有限公司因与被上诉人桓仁新鑫钾长石矿企业承包经营合同纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2012）本民二初字第5- 约定，不能作为确定管辖的依据。本案系原告桓仁新鑫钾长石矿选择向合同履行地本溪市中级人民法院起诉，本溪市中级人民法院依法对本案享有管辖权，该院对本案行使 ...

被告孟××。 委托代理人刘××律师。 原告××村民委员会（以下简称××村委会）与被告孟××建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 被告承担。 被告孟××辩称，一、因被告不具备建筑施工企业资质，故本案双方签订的《工程承包协议书》应属无效。二、该协议签订后，原告将 ...

北京市X路桥梁建设公司第五工程处（以下简称公路桥梁第五工程处）与被告李某企业承包经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告公路桥梁第五工程处诉 年，李某因经营不善从公路桥梁第五工程处辞职，但未向公路桥梁第五工程处支付承包期间承包费及代垫费用，尚欠（略）.07元。现公路桥梁第五工程处诉至 ...

吴某某。 上诉人陕西新秦陶粒有限公司（以下简称：新秦陶粒公司）因农村土地承包合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向 、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”的规定，而且在 ...

甲与上诉人汝州市X镇复生煤矿（以下简称复生煤矿）、被某诉人马某峰承包合同纠纷一案，吴某甲于2010年7月19日向河南省平顶山市中级人民法院（以下称 向本院上诉称：原审认定事实错误。首先，原审已经认定其与复生煤矿签订的《工程承包协议》合法有效，应按照协议约定判决复生煤矿支付全部款项，但原审置于吴某甲已经 ...

。 原审法院认定，水渠子机砖厂是原告水渠子村委会上世纪八十年代开办的村办企业，因经营不善中途倒闭。1998年，水渠子村委会为恢复机砖厂的生产经营，决定由 民事裁定书等证据证实。 本院认为，上诉人水渠子村委会与被上诉人水渠子机砖厂签订的承包合同是在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律的规定，一审法院认定 ...