27日作出裁定，受理被告北京富隆润滑油有限公司提出的破产清算申请。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案作证。 本院认为：原告与被告一富隆 第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下： 一、被告北京富隆润滑油有限公司 ...

进去的，不是劳务派遣。被告吉强公司未发表意见。 经庭审质证，仲裁裁决书，说明本案已经过仲裁的前置程序，对此本院予以确认。双方均提交了劳动合同书，原告 可以约定补偿办法。企某破产的，在破产清算时依法拨付应当由单位支付的工某保险待遇费用。”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条 ...

作为公司住所办理了工商登记手续。 因中有公司未在规定的期限内参加2004年度企业年检，2005年12月31日，中有公司被工商行政管理机关吊销了营业执照。 履行其义务。根据我国合同法的规定，委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的，委托合同终止。在该委托协议履行期间，中有公司于2005年12月 ...

法院的非专属司法管辖权。担保人接受香港法院的管辖权并不影响贷款人在任何其他法律辖区展开诉讼或法律程序的权利。1993年11月15日，何冠雄、崔某某、何良 在新纪元公司不能清偿部分的二分之一的范某内承担赔偿责任。由于新纪元公司已经进入破产清算，且已无财产分配给交通银行，因此，经济总公司承担责任的范某应为 ...

，剩余x.36元留在被告处。食品公司进入破产程序后，清算组未将余款纳入破产财产范围，被被告挪作他用。后在破产清算时给原告支付了民族地区补贴3万元， 本案诉讼费用。 本院认为：原告57名退休职工诉被告石柱县畜牧局挪用原食品公司售房款（企业的国有资产），其性质应属财政违法行为，按照当时的政策即《国务院关于 ...

剩余x.36元留在被告处。食品公司进入破产程序后，清算组未将余款纳入破产财产范围，被被告挪作他用。后在破产清算时给原告支付了民族地区补贴3万元 本案诉讼费用。 本院认为：原告57名退休职工诉被告石柱县畜牧局挪用原食品公司售房款(企业的国有资产)，其性质应属财政违法行为，按照当时的政策即《国务院关于违反 ...

的工资因故并未实际发放，直到2003年，国营重庆无线电厂在破产清算中，才将应当增加的工资补发给企业职工，补发给谢某自1994年1月至1995年3月 。 综上所述，上诉人谢某的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

审法官渎职、失职责任。 被申请人怀兴支行未提交答辩状，口头辩称：一审判决程序合法，如果没有证据推翻一审判决，请求维持；希望申请再审人提供相关证据证明 中国建设银行股份有限公司怀化铁道支行、怀化市国土资源局的申请，裁定受理恒湘置业破产清算一案，并指令湖南怀化方兴会计事务所有限公司担任恒湘置业管理人。 经 ...

下发一份会议纪要，成立清算组对该厂进行清算。 原审法院认为，根据现行破产法的规定，在企业进入破产程序后并未规定涉及破产企业的民事案件必须中止审理或终结诉讼， 流失无相应证据予以证实，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由均不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...