为被告）为被告，并对原告杨某甲的伤情鉴定所适用的标准《职工工伤及职业病致残程度鉴定标准》提出异议，要求按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对 条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因 ...

被告赔偿医疗费173.9元、照片费41.6元、误工费420元符合法律规定。原告施某某要求被告赔偿营养费280元，未提供相关证据证明，该诉讼请求本院不予支持。原告施 医院开具的，该证明不真实。关于其伤情鉴定，其到昆明四十三医院治疗，医生建议作司法鉴定，只要是合法的鉴定，法院就应采信。综上，请求二审法院 ...

，因原告未提交证据证实其需护理，故一审法院不予支持；4、后期治疗费和鉴定费问题，对于原告第二次的伤情鉴定，符合法定程序，故一审法院确认其3800元的后期治疗费 部门的意见为依据，才具有说服力。另乙肝检查费是该医院根据其上局的要求，即凡是住内科的病人必须要进行该项检查，对每位患者负责。故一审扣除上诉人的 ...

裴某的伤情构不上三级伤残。 第X组证据：护理依赖程度鉴定书和省立医院的出院小结各一份，证明该鉴定结论和出院小结上没有护理和营养的要求，另 正确。事故车辆在财保庐江支公司投保了第三者责任险，原审判令财保庐江支公司按照保险合同的约定进行赔偿，庐江县交通货运有限责任公司作为挂靠单位与夏某承担连带赔偿责任正确 ...

导致原告的右肩疼痛难忍，到后来延误治疗，对这些费用被告不愿承担。事故是原告要求出院后，由交警部门通知下采取简易程序处理完毕。现即使被告对原告的伤害造成 表示对原告的症状无异议，是否要休息一个月有异议。本院对原告的误工时间将与原告的的伤情和鉴定的时间总量来酌定。对本院调查证据，原告表示医院认为对病情没有 ...

元及门诊用药2240.80元，合计（略）.80元依法予以支持，对于原告主张的赔偿误工费9849元、护理费1800.62元及住院伙食补助费990元，因请求数额均未 。2、一审法院鉴于上诉人伤情尚未稳定，从而对鉴定结论不予采信是正确的。3、一审法院对上诉人提供的不符合证据要求的医疗费发票复印件及园东居委会 ...

上诉称：1.被害人王某棋的伤情未达轻伤标准，一审判决认定事实错误，定罪不当；2.公诉机关提交的法医鉴定有瑕疵，辩护人提出重新鉴定的申请，原审法院不予采纳。而 和补充鉴定，属于“自行收集证据和进行侦查”的范围。因此一审在对法医鉴定的采信上符合法律要求，并无不当。原判对上诉人的量刑在法定刑罚幅度以内，并已 ...

解决定罪量刑问题，而安全生产监管部门对工伤事故受伤者作伤情鉴定，是要落实《安全生产法》的相关规定，三个鉴定的目的不同，依据和标准不同，之间没有必然联系，不 。姜继忠上机操作时，右手被卷入滚筒内造成事故。报告认定的事故原因有：粉糠机结构不合安全要求，开关设置不合理，留有安全隐患；麦克公司安全管理制度留有 ...

为：脑震荡和全身多处软组织挫伤，病历上注明：现病人上述症状稍有好转，要求出院(因经济困难)，嘱：回当地医院继续康复治疗。同年5月17日至9 海口市公安局进行司法精神医学和伤情鉴定，结论为脑震荡后综合症，与头部被打伤有直接关系，属轻伤范畴，可比照轻伤处理。为明确被上诉人的伤情，海南省公安厅受海口市公安局 ...