，原告的后果应由被告人承担。原告诉求以故意伤害罪对被告人从重处罚，要求被告人赔偿原告人医疗费7388.6元、误工费760元、护理费760元、住伙食补助费760元、营养费 送化肥的事实。11、证人楚xx证言，证实其护理楚某和帮楚某做伤情鉴定的事实。12、证人周xx证言，证实楚某是其接诊和通过X光片提示楚 ...

，向新乡市公安局提出行政复议，新乡市公安局于2009年10月28日作出了维持该处罚决定的复议决定。被上诉人王某甲仍不服，提起了行政诉讼。 原审认为，公民违反行政管理秩序的 鉴定：（一）受伤程度较重，可能构成轻伤以上伤害程度的；（二）被侵害人要求作伤情鉴定的；（三）违法嫌疑人、被侵害人对伤害程度有争议的 ...

宁集派出所民警。 委托代理人马某某，原阳县公安局法制室主任。 第三人新乡牧野法医临床司法鉴定所。 法定代表人朱某某，任所长。 委托代理人吴福生，河南辉龙律师事务所律师 庭审中述称：我所接受原告伤情鉴定委托后，经审查送检的材料，认为原告有部分做作伤，为了慎重，通过公安机关多次要求原告到我所接受复检，但是 ...

（龙）决字（2009）第X号公安行政处罚决定属于程序违法。第三、对于进行伤情鉴定的案件，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条的规定， ，而且在2009年6月3日告知邓某某伤情鉴定结论、李某某要求申请重新鉴定的当日，无证据表明告知李某某不批准其申请重新鉴定，即对李某某作出某安行政处罚决定 ...

，向新乡市公安局提出行政复议，新乡市公安局于2009年10月28日作出了维持该处罚决定的复议决定。被上诉人王某乙仍不服，提起了行政诉讼。 原审认为，公民违反行政管理秩序 程度较重，可能构成轻伤以上伤害程度的；（二）被侵害人要求作伤情鉴定的；……（四）其他应当作伤情鉴定的情形。”的规定；2、对原审第三人 ...

、致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某及其辩护人关于被害人伤情鉴定的辩护意见本院不予采信。被害人提交的№ 诉讼请求合理部分即8705.93元，本院予以支持，其余部分不予支持。其要求赔偿继续治疗费用的诉讼请求，待该费用实际发生后，可另行起诉。依照《中华人民 ...

身份出庭作证。 二审庭审中，上诉人对给第三人伤情作出重新鉴定的鉴定单位及鉴定人的资质提出异议。因上诉人的该主张在行政程序及一审程序中均未提出，本院 消失前做出评定”，本院认为，该规定应理解为对初次鉴定的要求，且本案被上诉人2005年10月9日对上诉人作出的处罚决定，在复议过程中被市公安局以鉴定结论在 ...

吕某某、陈某辛、王某等人将被害人于某某打伤。经鉴定，于某某的伤情某成轻伤。 2、2009年8、9月份一天晚上，被害人 老婆送过来二万二千元钱。我给赵某某打电话说郑某等人要求退钱，赵某某说钱不退了。后我分两次把钱汇给 风。在陈某某家开了五天，牌场转到顺河赵某，推的是一千至三千元的锅，我和刘某、骆某某及遂平 ...

认为原告的住某治疗费中已从农村合某医疗保险报账的部分不能再要求被告赔偿，鉴定费因原告的第一次鉴定结论被推翻应由原告自己承担； 原告李某对证据7有 ，原告的住某病历复印件，湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告卢某为原告进行伤情鉴定的相关发票及收据，当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：在 ...

主张两人护理不能成立。在司法实践中，只有严重的伤残伤情的伤人，且在医院有明确要求并加以证明的情况下，才能支持两人护理费。而本案原告伤情并不严重 伤情鉴定费与本案没有任何关系，依法不应当支持。本案为非刑事案件，原告进行伤情鉴定没有任何必要，不知道原告进行伤情鉴定的目的是做什么该费用与伤残等级程度鉴定不同 ...