受理决定，于2011年6月11日向被告马某甲、王某丙送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2011年9月13日公开开庭进行了 ，应当依法承担对原告钟某的侵权责任。因被告马某甲、王某丙均为未成年人，属限制民事行为能力人，其造成对原告钟某人身损害，应由其监护人即被告马某 ...

诉被告张某乙、安邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理。在法定期限内本院向 、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产 ...

保险股份有限公司南阳中心支公司（下称平安公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法向被告方送达了起诉状副本、应诉通知书、举某通知书和开庭传票等诉讼法律 元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

故意或重大过失，故对其履行职务行为时发生的侵权责任无需承担任何民事赔偿责任，包括雇员对雇主造成的损害。雇主的损害是其作为优势群体的雇主在从事经营活动中 系死者王某芳的第一顺序继承人。 综上所述，本院认为，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款的规定：“雇员在从事 ...

。本院于同日作出某理决定，依法向被告冯某、李某、太平财保洛阳中心支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2011年5月18日、 八条、第四十九条和《中华人某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人某法院关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

被告徐某、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年7月18日来院诉讼，本院当日予以立案 第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿 ...

某、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年4月7日向本院递交起诉状，本院同日作出受理决定，在法律规定时某 、《中华人民共和国保险法》第五十条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

秀支公司（以下简称平安保险青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3 。本院认为，上诉人提出的异议未能提供有效证据予以证实，且上诉人在一审中的起诉状中也自认是“廖某星驾车未注意安全驾驶”，故对其异议不予采信。 ...

项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十 第二十五条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一 ...

（以下简称安邦财险济源公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月14立案受理，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...