原告刘某诉被告洛阳航空城商务酒店有限公司、洛阳航空城酒店管理有限公司航空城商务酒店旅店服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘某诉称：2008年9月10日原告入住洛阳航空城商务酒店，当晚，原告按照酒店保安的指挥将自己的豫C-x现代途胜轿车停于被告的停车场内指定车位。第二天 ...

，河南松盛律师事务所律师，特别授权 本院受理原告刘某诉被告洛阳航空城商务酒店有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘某诉称：2008年9月10日原告入住洛阳航空城商务酒店，当晚，原告按照酒店保安的指挥将自己的豫C-x现代途胜轿车停于被告的停车场内指定车位。第二天 ...

意见均不能成立。 关于（略）的诉讼代理人提出的辩护意见，经查，该医院与郑州市管城保安服务公司签订的保安服务合同，明确规定由该医院支付费用，管城保安公司 均已构成故意伤害罪。其因此行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿，管城保安服务公司和（略）作为雇主，因雇员在雇佣活动中致人损害应承担连带赔偿 ...

是旅店经营的根本宗旨。在本案中,原告入住被告旅店，原、被告双方就形成消费服务合同关系，被告应妥善保管好原告的物品。旅店对顾客财产的保管义务,不仅包括 分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担”之规定，原告周某某请求判令被告赔偿原告车辆被盗损失x元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民 ...

留电话联系服务事宜，当日，第三人杨某甲用其手机与被告朱某进行了联系并提供了清洗外墙服务。之后，第三人杨某甲又三次为被告提供了外墙清洗服务。3、张跃 ，朱某不服，向本院提起上诉称，朱某与杨某甲之间系承揽合同关系，一审法院依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判令朱某 ...

了案，公安机关和原被告及店家均到现场进行了查勘。后原告按照和店家签订的安防服务合同的约定及充分协商后赔偿了店家x元。根据原被告签订的保险合同的约定 证明该条款第三条约定，在保险期间内，被保险人在本保险合同载明的区域范围内提供保安服务过程中，保安服务对象因外来盗窃、抢劫或恶意破坏遭受财产损失或人身伤亡， ...

也不违法，具有法律约束力。双方当事人之间已形成了以居住、维修和保安等为主要内容的物业管理服务合同关某。《管理公约》中约定三利公司负责小区的保安工作， 尽的义务；3、上诉人与被上诉人之间并不存在对自行车的保管关某，故不应承担任何赔偿责任。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，沈河区万泉家园系辽宁三利 ...

也不违法，具有法律约束力。双方当事人之间已形成了以居住、维修和保安等为主要内容的物业管理服务合同关某。《管理公约》中约定三利公司负责小区的保安工作， 尽的义务；3、上诉人与被上诉人之间并不存在对自行车的保管关某，故不应承担任何赔偿责任。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，沈河区万泉家园系辽宁三利 ...

如下:一、徐某甲、周某某、徐某乙、吴某某要求上海复瑞物业管理有限公司赔偿丧葬费、误工费、抚恤金、精神损失费合计人民币507，701.55元，并赔礼道歉、置换房屋的 按约支付了物业管理费，故双方形成了以居住、维修和保安等为主要内容的物业管理服务合同关系。该合同系双方的真实意思表示，内容也不违法，具有法律 ...

，原审判决认定被上诉人在入住宾馆时带有车辆并交给上诉人保管，判决上诉人承担赔偿责任，缺乏充分证据，故要求依法撤销原判并驳回被上诉人的诉讼请求。 本院二审查明 公司虽与金莎宾馆存在合同关系，但其与被上诉人于某某并无直接法律关系，故被上诉人于某某要求原审第三人漯河市保安服务公司承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏 ...