（以下简称中信银行）因与被告北京市京工房地产开发总公司（以下简称京工公司）发生保证合同纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告贷给北京金辉灯饰 辉公司提供贷款并开立外汇账户，违反了外汇管理的法律法规，该贷款协议应属无效。3、本案所诉贷款事实已被北京市公安局立案审查，故本案应中止审理。4 ...

建筑装饰材料市场(以下简称华能市场)为与被上诉人大连市商业银行及原审被告大连玻璃厂借款合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经初字第X号民事判决，向 的有关规定。信用社的起诉已超过诉讼时效。故请求判定保证合同无效，其不再承担保证责任。 本院在二审中查明：信用社向原审法院具状时间为1997年 ...

因与被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第X号民事判决，向 大信投资公司，根据有关金融法规的规定，企业之间签订的借款合同违反法律规定，属于无效合同，原审对此认定错误。1997年6月2日四方重新办理了 ...

广东省肇庆口岸，1990年7月云浮厂签署验收证书，称“各项指标合格，达到合同要求，同意验收”。 1994年国务院调整肇庆市行政区划，并设立地级云浮市，原云浮县 法律和法规规定的国家行政机关不能担任保证人的某关规定，其保证合同无效，不承担保证责任，但其明知国家机关不应担任保证人，仍出具保函进行担保，具有 ...

份，约定被告东兴游艇俱乐部承诺对被告东兴置业公司的借款行为承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告东兴置业公司发放贷款人民币758.3万元。但期限 东兴国际游艇俱乐部有限公司于2002年1月25日签订的编号为（略）号保证合同无效； 二、被告上海东兴置业(集团)有限公司应当于本判决生效之日起十日内向 ...

（略）。 委托代理人：任某，宁波市西苑法律服务所法律工作者。 原告钱某为与被告林某保证合同纠纷一案，于2011年7月8日向本院申请诉前财产保全，本院据此对被告林 事后被告知实际借某仅为30万元，因此原告与赖某之间借某关系不成立，担保亦无效，此为其一；其二，被告是经赖某恳求而以证明人的身份在借某上签字， ...

视为对冯某替代其在借款借据上签字行为的一种追认。故孙某、冯某应按照借款合同的约定承担还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二 。综上，由于孙某与临颍县农信社之间的借款合同不成立、不生效，导致从合同即保证合同无效。合同无效系临颍县农信社管理问题，与孙某、冯某无关 ...

汉族。 委托代理人何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。 上诉人岳某因与被上诉人李某保证合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2009）登民二初字第X号民事判决， 。岳某辩称李某与赵东山系恶意串通，且担保的数额没有那么多，其担保行为无效的抗辩理由，因李某提供的50万元借据属于书证，根据优势证据规则，该书证 ...

原告张某乙。 被告岳某。 原告张某乙诉被告岳某保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人赵建新、 ，应免除被告岳某的担保责任；二、被告担保借款不是被告真实意思表示，该担保协议应属无效协议。原告借给吴建伟x元的借款中，有属于被告的x元,事先借款人吴建伟与 ...

，女，。 委托代理人米XX，湖南XX律师事务所律师。 原告王XX与被告田XX保证合同纠纷一案，于2011年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 的“被告”是被原告错误起诉，被告与本案没有任何直接利害关系。二、本案被告保证行为无效，不具有法律约束力。本案中“李XX”在原告所持借条上所签“担保”完全 ...