律师。 原告孟某某诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开 证驾驶与其死亡结果之间无因果关系，故保险公司不能以无证驾驶免责；2.保险合同中的免责条款，保险公司没有向投保人明确说明，也没有作出足以 ...

当场死亡。后经西峡县公安局交警大队认定，孟XX负此事故的全部责任，刘XX无责任。五原告作为刘XX的法定继承人向被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司主张保险金， 无证驾驶与其死亡结果之间无因果关系，故保险公司不能以无证驾驶免责；2.保险合同中的免责条款，保险公司没有向投保人明确说明，也没有作出足以 ...

损失保险赔偿金额x元以及车上人员驾驶员座位责任险赔偿金额1万元，均无异议。 再查：史云驾驶车牌号京x小客车经过车辆登记人岳某某的允许。 一审法院 具体条款向岳某某作出解释，未履行明确说明义务。故上述免责条款不产生效力，安邦保险公司应对本案保险事故引起的有关精神损害赔偿费用承担赔偿责任。 综上所述，安邦 ...

曾某某并不认可，太平洋保险公司四川公司又无其他证据佐证，故不能认定太平洋保险公司四川公司就该免责条款在签订保险合同时已明确说明。根据保险法的相关 ：根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第三款的规定，“受益人指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人” ...

作出明确说明。按照法律规定，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于某险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注 。 本院认为，于某与铁西支公司签订的保险合同，除在特别约定清单上载明的免赔率15%的免责条款，对于某无约束力之外，合同双方当事人对本案所涉合同 ...

双方当事人应按约定如实履行自己的义务。本案原告作为被保险人依约交纳了保险费用，其车辆发生事故后，在无其他违反保险合同约定的情况下，被告作为保险人理应按照保险 该条款不产生效力。”从该条法律规定可以看出，被告作为保险公司对免责条款应向被保险人进行明确的说明和告知，本案中在保险单中被告虽做出了特别约定，但 ...

负责赔偿：……；（三）驾驶人有下列情形之一者：……5、使用各种专业机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通 承担保险责任。 被上诉人谭某辩称：上诉人没有证据证明他们就保险合同中的免责条款对我进行了明确说明，没有我的签字。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

X区人民法院(2008)官民一初字第X号民事判决书确定：案外人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司玉溪中心支公司应当向王某甲支付因 人是否就保险条款（特别是免责条款）之内容履行了明确的说明义务；二、被上诉人要求上诉人承担其住院医疗费6万元及门诊费3000元有无事实依据 ...

投保单。用以证明，就包括被保险机动车辆未按规定检验时，保险人对车辆事故不承担赔偿责任在内的保险人免责条款，二被告已履行了明确说明义务。2、洛阳市公安局车辆管理所 某的签名并非原告张某本人所签，且二被告又无其他证据证明其通过其他方式向原告履行了免责条款的说明义务，本院认为该两份证据不能证明二被告就保险人 ...

清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人天成公司、恒利公司均辩称，其对原审判决无异议。 被上诉人财保湘潭支公司、人寿财保晋城支公司、龙某、邓某、文某己均 其对被上诉人天成公司就涉案的上述免责条款已尽到合理提示及明确说明的义务，又不能证明被上诉人天成公司在机动车第某者责任保险条款上签章认可，故该格式条款 ...