，因永诚保险公司仅对陈某伤残赔偿金的计算提出异议，故本院仅对陈某伤残赔偿金进行审查，对原审计算陈某的其他各项损失予以确认。关于陈某是否应按城镇 出租车保单中关于绝对免赔额300元及全部责任20%的事故责任免赔率后,永诚保险公司应在商业第三者责任险的范围内赔偿陈某x.68元。 根据《最高人民法院关于适用 ...

、交通费等经济损失共计x.45元，由被告中国平安财产保某股份有限公司澧县支公司赔偿x.45元，其中4891元由中国平安财产保某股份有限公司澧县支公司支付给张某 发生交通事故造成人身损害，保某公司是否应当在交强险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》对于保某公司的免责事由，除因受害人故意 ...

国，被上诉人张某及其委托代理人张某，被上诉人马某及其委托代理人黄华林，被上诉人出租车公司委托代理人何某前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2009年12月26 焦点为： （一）上诉人大地保险公司是否应在交强险和商业三责险的责任限额内承担医保外用药的赔偿责任。上诉人大地保险公司提出不应在交强险 ...

内予以赔偿；事故发生后，该车实际车主已替承保保险公司履行了赔偿义务，即与焦作全新公司的豫x/豫x挂号车的车主共分两次支付交强险无责任赔偿限额 属保险合同关系，应另案处理；根据有关规定，保险公司不承担案件受理费。 被告人保财险杞县支公司辩称，受害人纠某强的死亡原因是否与何传松有关无法认定；此次事故造成多 ...

治疗费需核定是否真实产生，如果确实需要对这个金额没有异议。 被告王某乙在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：损失应由保险公司来承担 x.4元×70%=x.98元，原告赵某自负30%。故被告某保险公司在商业第三者责任险内应承担的赔偿数额为（x.4元-超医保1314.16元）×70%=x.07 ...

司法解释之中。最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复、关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车辆发生交通事故致人损害承担责任的复函 的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故后，造成受害人的财产损失，某保险公司不承担赔偿责任。张某乙未取得驾驶证且系酒后驾车发生交通事故，根据 ...

公司和井某甲是车辆买卖关系。 被告中银保险公司提供的证据有保险条款一份，以证明赔偿范围，鉴定费和诉讼费不属交强险赔偿范围。 经庭审质证，原、被告双方当事人 所提到的护理人员确实进行了护理，再者，护理人员是否发生了误工及误工损失，不能证明。 对被告万里公司提供的证据，二被告均无异议，原告对该证据的真实性 ...

姚某某的车辆发生交通事故致一人死亡及事后姚某某赔偿受害人亲属x元均无异议，争议焦点在于姚某亮是无证驾驶，那么在这种情况下保险公司是否应承担 新密市人民法院（2010）新密民一初字第X号民事判决； 二、驳回姚某某的诉讼请求。 一审案件受理费2500元，二审案件受理费2500元，共计5000元，由被上诉人 ...

4月19日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令被告财产保险公司赔偿其x.42元，诉讼费由财产保险公司承担。武陟县人民法院于2010年9月25日作出（2010） 及陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故是否属于保险公司的理赔范围，财产保险公司的上诉请求应否得到支持。 针对该争议焦点 ...

－x元）×60%＝x.8元。本起事故被告保险公司应赔偿给原告的经济损失合计人民币x.8元。原告的其他经济损失按受害者负本事故同等责任，由原告自行 的精神损害抚慰金偏高，本院酌情予以认定。原告主张的死亡赔偿金是否按城镇居民标准予以认定问题，根据原告提供的证据证实，受害者生前在涵江区白塘中心小学幼儿园就读 ...