天津六纬路证券营业部、海南赛格国际信托投资公司、海南世达房地产开发公司以及第三人上海德城房地产有限公司欠款合同纠纷案省高级人民法院(1998)琼经初字第 尚未开庭，振城公司则已向有管辖权的上海市高级人民法院起诉，要求确认房产置换合同无效，但原审法院仍未将本案移送上海市高级人民法院，反而作出判决。同时， ...

。 上诉人新疆港鑫房地产开发有限公司为与被上诉人中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事判决 业务暂时代理收付。徐旭在港鑫公司账内设立了“应付款一暂收信托公司款”这个二级科目(子户)来核算所代理的业务，代理收入1140余万元、 ...

公司”基于大明信用社与原告“上投公司”隐瞒委托方身份及借款人变更借款用途提出委贷合同中委托方、受托方及借款方三方恶意串通一节，本院认为:首先大明信用社隐瞒委托方 8日签订的委托贷款合同为无效合同。 二、被告上海华城建设发展总公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海国际信托投资公司借款本金人民币800 ...

，女，四十七岁，中国信达信托投资公司处长，住（略）。 委托代理人孙某强，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人北京金银丰科技开发公司（以下简称金银丰公司）因租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（１９９８）西经初字第５８５号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成 ...

(集团)有限公司诉被告上海浦东发展银行南市支行、第三人上海景沧房地产经营有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月25日向第 为委托贷款，并又列明了受益单位的名称，因此该余额证明与原告主张的信托贷款之间无必要的因果关系”；“根据原告提供的‘华东建筑院委托贷款余额’以及证人的 ...

拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告云南国际信托投资有限公司起诉称:1998年8月20日，根据被告云南亚龙房地产开发公司的 办理云南人和某业有限公司财产的抵押登记手续。合同到期后，被告没有偿还借款本息。 另外本院确认，原告云南省国际信托投资公司于2003年3月改制，变更登记 ...

张某，公司董事长。 委托代理人：冯瑞红，公司法律部副部长。 原告辽宁省国际信托投资公司清算组（以下简称国投公司清算组）与被告辽宁创业（集团）有限责任公司 文件，能源投资公司与创业公司分离。 本院认为：原辽宁省国际信托投资公司与辽宁创业集团签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定， ...

年6月21日、2000年7月11日以资金压力过大为由给天津市房地产信托集团公司出具还款计划提议函，但该还款计划未履行。 2000年8月3日， 有限公司资金不足所致。天津市中硕实业有限公司不付款的抗辩理由不足。天津市房地产信托集团公司要求给付欠款并支付违约金的请求符合法律规定，应予以支持。 原审法院依据 ...

刘闯，北京市合川律师事务所律师。 原告北京恒通信托投资有限责任公司与被告北京京兆电子通讯工程公司企业间借款合同纠纷一案，本院于2008年4月10日立案 日止的利息，并承担本案诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借款合同、发票、诉讼费收据、撤诉申请、谈话笔录、被告付款的发票、（2004）东民初字 ...

香港分行提供持续性担保，包括信用证400万港元(连前共800万港元)或等值其他货币，信托提货200万港元连前共600万港元，及定期放款200万港元，保证借款人必荣 月16日，必荣公某向中南银行香港分行出具一份《循环信托收据协议》，该协议清楚包含合同必须具备的元素，并且契约内容亦不涉及非法责任和某务的 ...