年11月30日被告廖某某向原告出具的借条、2007年9月26日被告廖某某向原告出具的欠条、被告唐某某向原告出具的书面保证等证据在卷，经庭审质证，足以 年9有26日双方当事人自愿解除第一份借款合同，同时签具第二份借款合同，亦依法有效。自此第一份借款合同权利义务终止。从被告唐某某在第二份借据上意思表示上看 ...

债务，由洪某某负责收取及清还。 原审判决认为：梁某乙与洪某某之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。洪某某辩称欠条是被梁某乙强迫书写的意见 认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

张云峰、王洪歧皮衣300件(未回款)。2002年8月13日厂方发现其帐目有问题，派焦素香(与刘某系夫妻关系)到达满洲里市与其核对帐目，贾某以到市场看看 （略）元的责任条一张。2002年2月25日被告人给厂方打下借（略）元的欠条一张。2002年1－5月份厂方又发给被告人14箱(包)共计883件皮衣，贾某 ...

》第三十条、第三十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于人民法院 的真实意思表示且不违反法律规定，协议合法有效。上诉人王某、陈某丙依据该协议给被上诉人陈某丁、陈某戊出据的借条，应视为双方对合伙进行了结算， ...

公司不记得是何时在欠条上盖章。同意被告石某的答辩意见。 诉讼中，原告马某为证实其主张，向本院提交了以下证据： 证据一、2001年12月3日借条一张，拟 条、第二百零六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、限被告石某、湖南某建筑有限公司在本 ...

告诉某，自2006年起，被告陆续从原告处借走人民币计x元，均当场向原告写下借条，原告多次索要无果，2009年7月7日，原告让被告重新写了借条，此后，被告 对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条： ...

依法应受法律保护。被告张某某欠原告李某x元并出具欠条，足以证实双方的借贷关系成立，且合法有效。被告张某某在承诺还款期限到期后至今未归还上述借款是引起 》第二百二十一条第一款的规定：自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于执行若干问题的意见（试行）》第123条 ...

清偿本案讼争的20万元借款。至于苏某某与无锡某纺织公司之间就两间仓库产生的拆迁补偿款问题，系又一层法律关系,本案不予理涉。 第三，我国法律规定，诉讼时效期间 举证不能的法律后果。苏某某依据丁某书写的借条起诉，系合法主张自己的债权，苏某某与丁某之间的借款关系成立有效，应受法律保护。诉讼中，丁某虽抗辩该 ...

，尚有x元借款，被告于2008年5月27日给原告另外出具了“今借李某某x元整”的借条。当时口头约定一年内还清。借期届满后，原告多次催被告还款，但被告每次都以 没有钱，他们讲按三个股算。我讲没有能力，他们讲给压力而已，所以写了第一张欠条x元。不久，吕某运退出，原告讲饭店给我管理，但事实上不是，他给他女儿 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第十九条之规定，判决如下：被告周某某、楚某某 上诉称借条是受骗出具，且借条已由后来的还款协议变更了还款主体和期限，朱某某起诉已超过诉讼时效的理由，缺乏有效证据支持，该理由不能成立。周某某上诉称 ...