的货物，按实际损失进行赔偿，但最高不超过20元每千克”，第八条“免责条款”第2项载明“由于不可抗力原因造成损失的，承运人不承担赔偿责任”。 赵某某与宅急送 且合法有效，本院予以确认。宅急送公司在其与赵某某签订的普件运单正面设置了声明价值和保价费专栏，应视为其已经提醒托运人对托运物进行保价，同时，宅急送 ...

被告，组委会应为本案被告，四家主办单位只是挂名，在出具的公函和声明中明确了免责条款，四家主办单位均不是具有营业资格的企业单位，仅是对大赛 歌手电视大赛主题确定为“校园歌声迎奥运”，同时，请主办方在校园歌手电视大赛宣传中声明校园歌手大奖赛与奥运歌曲征集及奥运歌手选拔无关。 2007年11月13日，第29 ...

，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回 ，不向原告释明保险合同相关权利与义务，更未就免责条款向原告明确说明，本案保险合同免责条款不产生效力。被告辩称本案交通事故车辆的驾驶员违反了 ...

、CT、心电图、活体检查、血液检查或其他赵某某亦填写为“否”。而且赵某某声明“以上说明亦属实，并构成与新华人寿保险股份有限公司之保险合同一部分”，体格检查书上由 的解释，保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提某投保人注意外，还应当对有关免 ...

两辆机动车辆发生擦挂，应适用前述保险合同所附“营业用汽车损失保险条款”中第七条免责条款的第十一项，被告不应予以赔偿。 经审理查明：(一)2006 合同时，被告已将投保险种对应的保险条款(包括责任免责部分)向原告本人作了明确说明，对此，原告在被告提供的投保单之投保人声明一览签字确认。 原告据前述交通事故 ...

x号中型客车是否从事营业性运输活动以及合同规定因从事营业性运输活动发生事故的免责条款是否具有法律效力的问题。 （一）湘x号中型客车是否从事营业性运输活动 如实填写投保车辆的使用性质。而投保单作为投保人向保险人申请订立保险合同的书面要约，投保人声明栏第2条已明确：“本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款 ...

，经检验被上诉人陈某乙的车辆制动系统不合格，且被上诉人陈某乙有在投保单的投保人声明栏中签名，说明上诉人已尽了告知说明义务。在经济赔偿损失方面，对伤残等级有异议 保险合同属于格式合同，未向投保人陈某乙尽告知义务。上诉人与投保人之间约定的免责条款不能对抗第三人，故上诉人的该点上诉理由不能成立。上诉人对伤残 ...

，被答辩人已在投保单上亲笔确认签字，投保单上以黑体字的形式明确标识了“投保人声明”部分的内容，对投保人已经进行了明确说明。三、根据《保险法》第十七条之规定上诉 方也没提示答辩人不符合条件而拒绝投保、拒收保费。2、上诉人如告诉答辩人免责条款，答辩人会明知将来不给理赔，答辩人还会投保，还会交保费投保的目的 ...

实际损失为x.7元的事实，提供了1.索赔报告、出险通知书、公估业务委托书、声明书、施救通知书、索赔资料清单、索赔指引清单各1份；2.原告与被告及被告 产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的因素产生的“火灾”，现消防大队已认定本案系火灾，故被告提出的该项 ...

，故不予确认。该证据载明，渣华公司在目的港的代理人向港口和海关等部门声明，收货人名下的2002年2月15日的第0174/X号、第0175/X号、第0176 ，而导致在承运人责任期间而发生的货物灭失或者损坏，承运人不负赔偿责任。该免责条款的适用的前提是上述行为的产生原因应与承运人无关。本案中，涉案货物虽 ...