年3月间，先后为第一被告进行装修”，这一认定没有事实依据。被上诉人与上诉人之间没有签订装修合同，也没有任何关于工程施工或验收方面的记录，仅凭一纸欠条 发包方责任的承担问题，而承包方使用该虚假公章对外所为民事行为的法律后果仍应由承包人和上诉人共同承担。所以，原审判决认定本案债务应由承包人及上诉人承担并无 ...

附件1工程量清单。主要内容为：2002年8月1日被告港务局(甲方)与被告丽光公司(乙方)签订工程承包合同，港务局采取工程总价包干方式将其港务小区围墙工程发包给丽 《专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、 ...

诉讼费。 被告(反诉原告)湖南省株洲市采砂厂反诉称：一九九六年八月三日，我厂与张某签订了承包合同。在承包期内，张某等船员于一九九六年十二月十三日下午驾驶自卸一 保险业务的资格，却违反金融法规，私自收取原告的保险费，又未将保险费交保险公司投保，因此，对已收的保险费应退还原告。另外，对于被告提出的要求原告 ...

说明欠条上的公章是私刻的。借款行为是杨勤喜、杨勤义的个人行为，故该案与苏中公司无关，应驳回汪某的诉讼请求。汪某上诉称一审认定事实不清 另查明，多年来，江苏省海安县多家建筑公司在大庆设置办事处或分公司，承揽建设工程。习惯作法为各办事处或分公司对外承揽工程，签订工程承包合同，进行工程结算，然后雇佣队伍进行 ...

波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审裁定认定，2006年，被告沙坪公司承建长沙市X区项目建设工程，被告傅某在该建筑工程项目负责拆迁、平整土地等相关工作。 ，，2008年1月31日．沙坪公司与傅某签订《宜居莱茵城土方一期工程终止协议书》，终止了双方所签订的承包合同，并就工程量、土方工程价款及补偿款 ...

波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审裁定认定，2006年，被告沙坪公司承建长沙市X区项目建设工程，被告傅某在该建筑工程项目负责拆迁、平整土地等相关工作。 认定，2008年1月31日．沙坪公司与傅某签订《宜居莱茵城土方一期工程终止协议书》，终止了双方所签订的承包合同，并就工程量、土方工程价款及补偿 ...

波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审裁定认定，2006年，被告沙坪公司承建长沙市X区项目建设工程，被告傅某在该建筑工程项目负责拆迁、平整土地等相关工作。 认定，2008年1月31日．沙坪公司与傅某签订《宜居莱茵城土方一期工程终止协议书》，终止了双方所签订的承包合同，并就工程量、土方工程价款及补偿 ...

波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审裁定认定，2006年，被告沙坪公司承建长沙市X区项目建设工程，被告傅某在该建筑工程项目负责拆迁、平整土地等相关工作。 认定，2008年1月31日．沙坪公司与傅某签订《宜居莱茵城土方一期工程终止协议书》，终止了双方所签订的承包合同，并就工程量、土方工程价款及补偿 ...

波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审裁定认定，2006年，被告沙坪公司承建长沙市X区项目建设工程，被告傅某在该建筑工程项目负责拆迁、平整土地等相关工作。 认定，2008年1月31日．沙坪公司与傅某签订《宜居莱茵城土方一期工程终止协议书》，终止了双方所签订的承包合同，并就工程量、土方工程价款及补偿 ...

被告水某某、高某某、叶某某、枣阳市强盛建筑工程有限公司（以下简称枣阳强盛公司）建设工程合同纠纷一案，原告郑某某于2009年12月14日诉至本院，本院于2009 叶某某没有合伙协议，不存在任何合伙关系，被告高某某、叶某某与原告签订协议书系其二人的个人行为；原告所做工程部分不合格，无法核算，应该将原告所做 ...