，用于原告“XX庄园”项目开发.整个交易过程中，该22人无需支付任何“购房款”，也无需承担任何费用，有关房屋首付款由原告通过关联公司XX公司转帐支付。当时该 印尼三林万业投资有限公司派遣干部入驻原告，通过整顿清理获知原告的上述不当交易，决定立即予以纠正，同时亦决定将XX公路X号所属地块交给上海市XX区 ...

开出以夏X等二人为纳税人、金额为12,750元的契税完税证，上海市房地产交易中心出具以被告夏X、夏XX为缴费人包括地籍图图纸费、房地产登记费、 本案调解不成。 本院认为，原告XX公司及其前身上海群菱网络技术有限公司与被告夏X、夏XX就本案纠纷发生之前并未有任何经济上的关联。上海群菱网络技术有限公司针对 ...

）投资有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号。 法定代表人戴某某，该公司董事长。 三被上诉人之共同委托代理人王子瑾，北京市鼎尚律师事务所律师。 三被上诉人之 的商品与原告的注册商标存在某种特定关联，并进而与之进行相关的商品交易。因此，被告美国美孚公司、焱青公司的上述行为构成对原告注册商标专用权的 ...

公司给原告的汇款；4、宣传单二份、汇款单三页，以此证明原告是与富来博公司发生的交易；5、张良的情况陈某，以此证明原告是与富来博公司发生的交易， 登记日期为2008年3月，与本案被告于2007年3月和11月出具的欠条和担保书无关联，相反印证了被告欠款，原告向被告要款的事实。 本院根据当事人的陈某、举证及 ...

）有限公司工商登记，证明目的为胡某某是银起重型机器科技（北京）有限公司的负责人，胡某某与银起北京公司有关联，胡某某通过三方抵债协议的方式将宁夏银起公司的债权转 对该证据的真实性无异议，但认为宁夏银起北京分公司不能开发票，发票应由宁夏银起公司开，所以不存在二次交易。一审法院认为此合同是首钢新钢公司与宁夏 ...

源公司“（略）”、“星巴克”驰名商标(均为第42类)专用权。 经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。被告系 “（略）”商标在美国的注册人身份不是本案争议焦点，且该注册人为星源公司的关联公司是各方当事人不争的事实。因此，虽然原审判决书未表述1985年11月26 ...

认定。证10、11、12、13、14真实、合法与本案相关联，本院予以认定。(二)、关于被告惠尔康公司提交的证据。原告及被告罗某对证1均无异议，本院 原贸易活动范围内使用该商标。商标的使用是指商标用于商品、商品包装或容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他业务活动中。被告惠尔康公司早 ...

XX市金信拍卖有限公司提交的证据1的真实性无异议，对证明方向有异议，认为拍卖公司所讲的第11条规定的内容并没有约定是否协某办理房证事项，根据拍卖法 财产灭失风险也由乙方承担。3、甲、乙双方凭相关法律文书共同到郴州市房产交易中心办理拍品房产的产权转让过户手续。4、拍卖房产的产权转让费、权属登记费、房地产 ...

1份。4、2011年5月3日、8月8日某县云河电业有限责任公司《上网电能交易结算通知单》各1份。5、2008年8月12日巴东县云河电业有限责任 整个流域有关，不能作为免责的依据；被告湖北省交通运输厅认为该组证据与我单位没有关联，不发某质证意见；被告湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部对该组证据无异议。 ...

权判决申请书，本院据此作出了除权判决并发布公告，此后，原告转让票据以后的票据活动关联人，又逐一将该票据回转退付原告。2009年4月21日，原告海瑞特 融资产生的汇票流通，此两种情形均不违反票据流通的法律规定，被告双钱公司认为原告的汇票交易行为属非法买卖行为，理由不足，不予认同。从该汇票的背书角度看， ...