公司经理马某某与销售负责人杨某辛签订的“销售承包合同”，提取2007年销售提成是合法的。公诉机关根据马某某的合同可不严格执行的证言来推翻销售承包协议，从而 月10日南阳市国资委《关于南防集团新普电机公司增加国有资本的批复》 证明：南阳市国资委将新普电机公司搬迁后原厂某行政划拨土地挂牌出让款634万元， ...

某电击伤，在适用无过错责任原则来判断各方当事人责任时，被告义煤供电公司和义煤集团是否具有法定的免责情形。 一、被告钱某某作为承揽合同的一方当事人在 法定免责事由。 综上所述，本院认为，设立电力设施保护区有利于保护公民的人身、财产等合法权益的安全。因为电的运行形式，肉眼难以看见，又具有高某危险性，并且其 ...

不应由其全部承担缺乏事实及法律依据，本院不能支持。 关于没有如期搬迁输变电设备，造成纳优克公司缺电待产的损失应否由村委会承担问题。对于这个问题双方当事人所签 城子村委会承担9个月停产损失，并无不妥。 关于评估结论是否合法，能否作为证据使用问题。本案纳优克公司起诉时提出赔偿损失数额为365万余元。营城子 ...

、证据11中的法医鉴定费发票、证据12中钟某乙的法医鉴定书无异议，且来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据1、5系国家机关依法制作 使用这种昂贵的药物没有依据，且购买单位系衡阳市疾病防治控制中心门诊部，被告太平洋公司无从知道该药是否用到原告钟某甲身上。 被告康某、李某庚的质证意见为： ...

实际交纳x.6元，现住户已交纳房款x.34元、接头费4028元，尚欠三洲药业公司房款2635.26元。除此之外，单位还给曹某弼分配地下室一间，统一售价2250元未交纳。 认定。 （二）关于曹某弼的自书遗嘱与陆香兰的代书遗嘱是否合法有效及六原告是否有权继承继母陆香兰遗产的问题。原告父亲曹某弼所立的自书 ...

沈矿公司称：由于我们国企要搬家，加之现在我公司谁干活谁负责人员和资金，由于厂要搬迁经济困难，货我们抓紧赶出，在9月25日之前发货完毕。这个合同 矿公司是否享有先履行抗辩权和不安抗辩权；一、二审审理程序是否合法 针对争议焦点，沈矿公司提供如下新证据： 第一组X.2006年12月8日的传真2.2007年1 ...

维商标知识产权事务所有限公司职员。 上诉人泉州市翁山茶业有限公司（下称翁山茶业公司）与被上诉人尤某某侵犯商标专用权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2008）泉 侵权行为持续时间长，侵权范围广，导致了原告遭受巨大损失，原告为维护合法权益，特此，请求判令被告：1.停止侵犯原告享有的“闽南茶都”图形著作权 ...

单位，涉案发泡水泥复合板的生产标准并不属于国家强制性规范的产品，产品的生产标准是否报送该建筑标准设计研究院编制标准图集由企业自主选择，同时，根据建筑行业的惯例 主张无事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决审理程序合法，除认定天基建筑公司的产品为发泡水泥复合板不当，本院予以纠正外，其余事实认定 ...

权对该宗土地享有占有、使用、收益等权利，被告郑某某在原告通知后拒不搬迁，侵犯了原告的权利；被告石门工行作为原土地使用权人，在和原告的《土地使用权 本院认为，本案中原、被告争议的焦点有以下三点，焦点之一，原告西北公司取得的土地使用权证是否合法；焦点之二，被告郑某某与被告石门工行之间的土地租赁合同期限有 ...

号加盟店的店招、宣传资料、经营者名片的形式和内容与被告上海喜十喜公司的基本相同。 原告为本案诉讼支出交通费、住宿费、公证费等共计人民币20,781.60 有关标识用于标志商品来源还是服务来源进行分析，进而再对被告的商品或者服务是否与原告注册商标核定使用的商品或服务项目相同或者类似作具体判断。 由于服务 ...