依据有：《中华人民共和国禁毒法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》用以证明其执法主体资格。经庭审质证，原告对 被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定 ...

中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款。经质证，原告及第 行）不决字[2009]第X号《上海市公安局不予行政处罚决定书》的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由原告杜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，客观上实施了殴打的行为，被告作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，执法程序合法，请求法院予以维持。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、第九十五条，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款。经质证，原告对职权 ...

人将其房后种植的果树，蔬菜损毁为由，要求新乡市公安局红旗分局对第三人作出治安行政处罚。2008年12月25日，新乡市公安局红旗分局以第三人马某某故意损毁公私 分局依照《公安机关办理行政案件程度规定》第一百四十七条第三项作出新红公(东)行不字（2008)X号不予处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法， ...

财物（起诉人的手机）的法律责任。二、要求被告查清案件事实。三、要求被告履行《公安机关办理刑事案件程序规定》第163条的法定职责。四、被告向起诉人书面 后，公安机关已告知起诉人，双方之间的纠纷是民事纠纷，够不上治安案件。起诉人已通过民事诉讼解决他们之间的纠纷。现起诉人要求洛阳市公安局唐宫路派出所、洛阳市 ...

将朱某乙、李香捧夫妇打伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条决定给予朱某甲行政拘留十日，并处罚款200元的处罚。 。上诉人称一审认定事实错误的理由不能成立。上诉人称行政行为违背了《公安机关办理行政案件程序规定》第137条的理由亦不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华 ...

，24岁，汉族，住（略）。 原告陈某甲诉被告珠海市公安局拱北口岸分局治安行政处罚案，本院受理后，依法组成合议庭，追加了罗某丙、罗某丁为 送达处罚裁决书。 本院认为: ——公安部令第X号，即《公安机关办理刑事案件程序规定》(修正)，其第238条规定:“鉴定人应当按照鉴定规则，运用科学方法进行鉴定。鉴定后 ...

悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第268条：“在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不够刑事处罚需要行政 少杰人民币13，800元(已退7，100元)，原审认为是一个一般的违反治安管理的行为，不够刑事处分，只需作15日以下拘留，200元以下罚款 ...

错误，显失公正。彭某不属于某动教养的对象，只能按照《中某某人民共和国治安管理处罚法》进行处罚，市劳教委以劳动教养代替行政处罚，显失公正。4、行政程序 等人上访事由均属长沙市当地事由，故依照《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定，以违法犯罪嫌疑人居住地长沙市公安机关管辖更为适宜，市劳教委对彭某作出 ...

处罚执行期间，上海市公安局浦东分局又向被告呈报劳动教养，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》，属对同一事实重复处理的行为。被告对上海市公安局浦东分局的 行政拘留。现上诉人上海市劳动教养管理委员会又以被上诉人在2007年因嫖娼被处治安拘留五日为由，并依据《全国人大常委会关于严禁卖淫嫖娼的决定》第四条和 ...