字第X号刑事判决。被告人古某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，1999年3月 某某的证言证实他以10元向被告人陈某乙买下47块光洋。 3、提取笔录证实公安机关已依法向钟某己等人及被告人古某某提取到金器，移动电话等部分 ...

王某某均因被抢劫而致轻微伤；3、三被告人的口供笔录及相互辨认的笔录，证实三被告人在接受公安机关讯问时对所指控的抢劫犯罪事实均供认不讳且相互指证抢劫的 其行为已构成抢劫罪。被告人李某某因形迹可疑被抓获后，如实供述了尚未被司法机关掌握的抢劫犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

刑事判决。原审被告人马某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。 原审判决认定：2002年1月14 和投毒的经过也有供述在卷，其供述的内容得到了公安机关提取笔录的印证，根据提取笔录记载，“从马某甲的猪圈内提取到蓝色塑料袋，内有碎玻璃杯 ...

将从被告人方某、陈某、黄某手扣押的松木油重123斤返还叶XX。 在公安机关讯问时，被告人陈某主动供述了2011年10月11日盗窃叶XX的松木油的犯罪 、证人张某、李某、张某、苏某、黄XX的证言、现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、平南县价格认证中心的价格鉴定结论书、抓获 ...

［2011］X号法医学人体损伤程度鉴定书，证实甘某甲的伤势构成重伤。 5．辨认笔录和照片，证实被告人甘某乙向公安人员指认了打伤甘某甲的地点和作案工具（ 罪罪名成立。被告人甘某乙在犯罪后，能自动打电话向公安机关报警，并在现场等候，公安人员将其带回公安机关讯问时即如实交代上述犯罪行为，是自首，依法可从轻 ...

起诉书指控的第一节犯罪的证据并不确实充分。经查，被告人刘某在侦查阶段接受公安机关讯问时，开始称只捡到了银行卡，后来又辩称，银行卡是在鄞州区X镇X 留下的指纹，对于指纹的提取是否合法、是否有见证人在场需要进一步核实。经查，现场勘验检查笔录是公安机关在见证人的见证下，通过合法的程序、手段取得，其中公安机关 ...

书证：户籍证明、北京市X区人某法院（2009）怀刑初字第x刑事判决书、辨认笔录，被害人某述，同案犯万军合证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。 三、2008年4 ，被公安机关查获，当场从郭某驾驶的车辆后备箱内搜查出被盗物品，后经公安机关讯问，刘某及其同案人某述了犯罪事实。且第二、三起是刘某因盗窃被北京市 ...

鉴定，魏××的损伤程度构成轻伤。2009年11月25日，被告人田某某在接受公安机关讯问时，作虚假供述，对时某某进行包庇。另查明，魏××受伤后， 张××、殷××、王××的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、到案经过、辨认笔录及辨认照片、案发现场指认照片，时某某曾因盗窃罪被郑州市邙山区人民法院判刑的 ...

中华路派出所具有作出本案治安行政处罚行为的执法主体资格。被告依法立案后，合法传唤、讯问满某某，并对事发时在场的证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达 妨碍机关正常某公秩序的行为处以警告处罚，有满某某的自我检查和公安机关询问满某某的笔录为证，事实清楚，适用法律正确，程序合法。满某某上诉称行政处 ...

判，不上诉；原审被告人王某表示不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2009年 ，均不是事实，不能采信；原审判决书上载明其所作供述与其在公安机关的笔录内容不符。 经二审审理查明的事实和证据与原判决一致。原判据以定案的证据 ...