本案在审理过程中，穆某甲于2009年6月26日向法院起诉，要求撤销李某某的变更租赁户名行为，恢复系争房屋的租赁户名为穆某。马某戊、上海万志物业有限公司作为第 于本调解生效之日起三日内撤销李某某作为上海市X路X弄某号X室房屋的承租人资格，恢复原状”。 原审法院经审理后认为，李某某要求穆某甲、郭某乙、郭 ...

同意支付违约金6万元。 经审理查明：被告系上海市杨浦区X路某室公有住房的承租人。2007年11月15日，原告(乙方)与被告(甲方)签订了《住房转让协议书》一 证明，证明系争房屋的承租人为被告，该住房改建期间，现不具有进行旧公房出售条件。原告认为上海四平物业管理有限公司不具备出具此证明的主体资格。 本院 ...

当时为原告外公HHH（别名“X”）所承租的公房。1995年，HHH购买了系争房屋的产权。2003年，HHH将系争房屋产权变更为三被告。2009年，因原告在外借 争房屋内，他处无房，且原告户籍在迁入系争房屋之前，系争房屋当时的承租人曾明确同意自愿为原告提供住宿条件。虽然根据庭审时原告的陈述及被告的举证， ...

之女，施某某系傅某再婚妻子。位于上海市X路X弄某号X室系争房屋为售后公房，由傅某于1994年12月28日与有关单位签订购房合同。1995年2月7日， 某号房屋(面积约9.60平方米)至今未迁出，并系该房屋原承租人，2009年7月，施某某将该热河路房屋租赁户名变更为案外人王某某。 现傅某甲、傅某乙涉讼， ...

。顾某某据此要求撤销原审判决，依法改判。 被上诉人徐某甲辩称，其作为霍山路房屋的承租人确已出资购买了该房屋的产权，有相关银行付款凭证佐证。虽顾某某的户口在上述 认为，系争房屋拆迁补偿安置协议明确被拆迁的霍山路X弄某号X室房屋属于售后公房，拆迁人系依据产权房拆迁的标准给付被拆迁人徐某甲一定金额的补偿，并 ...

公平、公正原则的行为，应当依法予以纠正。 东湖房管局辩称：1、答辩人与原承租人江铃制动器厂（原市木器厂）达成协议，收回使用权，并且上诉人与南昌木器厂 X号店面限被告南昌球门体育用品商店中山路前卫营分店于判决生效后七日内给原告”变更为南昌市X路X-X号店面限被告南昌球门体育用品商店中山路前卫营分店于判决 ...

初某家11,500元，共计111,000元，请代为偿还”，故以该遗言为凭，变更诉讼请求。 另查明：座落于沈阳市皇姑区X路X号X-X-X号（建筑面积73.53 职工，遂每月向初某君收取房屋租金，初某君亦即成为该公有住房的合法承租人。根据我国出售公有住房的有关政策，初某君享有优先购买权，正因如此，1993 ...

1间门面房由王某乙承租使用。二、房屋租金分两部分计算：按（略）公房承租价格计算建筑面积30.46平方米的租金，按（略）同类地区市场租赁价格计算其余 的非住宅房屋，虽然被执行人与房屋所有权人达成了房屋安置协议，但王某乙作为实际承租人亦有合法权益应予保障。结合本案安置情况，戏马台的安置房屋客观上与原被拆迁 ...

、公告、商品房销售面积明细表、丰台区供暖办公室供暖形式证明，祥伦旅社提供的名称变更通知、发票、商品房买卖合同、用户单位职工明细表和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 由其所在单位交纳供暖费，即政策法规的相关规定未对房改房或商品房、承租人或产权人加以区分，亦未对职工住房面积作出具体限定。故祥伦旅社的上诉 ...

证、“2000年东城区直管公房调租计算表”及公有住宅租赁合同证明：安慧东里X号院X楼X门X号的承租人为尚某某，2000年12月31日承租人更改为侯某某。 朝阳区望京广顺北大街X号X号楼C单元X号住房；上述房屋停止办理交易、变更、转让、出租等相关手续。 一审法院审理期间，被告人伊某的辩护人提供了收条1张 ...