事故，郑某行为存在过错，对此也应承x的连带赔偿责任。原告在此事故中也有一定的过错，应承x%的责任，原告主张的医疗费应根据安钢职工总医院出具的住院费收款 合同赔偿纠纷，我不应承担本案的连带赔偿责任。我将车辆出借给郑某后，由胡某某造成的过失侵权行为与我无任何法律关系，不构成共同侵权，不应承担连带赔偿责任 ...

款项承担连带赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6873元，保全费1770元，计款8643元，被告平顶山市汽车运输公司第五车队、张某甲共同负担 庚夫妇这一重要事实，显然是违背了本案重要的客观事实的判决。三、上诉人不应承担本案的连带赔偿责任。作为交通肇事人身损害赔偿，上诉人仅仅是该车辆的形式 ...

，曹某丁的诉讼请求。 马某某，曹某丁辩称：县二砖厂与黄某乙、左某忠的承包合同中均未划定明确界限；马某从砖厂大门进入，所经过的黄某乙、 死亡的损害后果，县工业局、黄某乙、左某忠构成共同侵权，各侵权人对该损害结果应承担30%的连带赔偿责任。一审判决责任划分不当，应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，挂靠到商丘运输公司从事营运，形成事实上的共同经营关系，夏某某与商丘运输公司对四原告的经济损失应负相应的连带赔偿责任。商丘运输公司辩称应在收取管理费 不足，本院不予支持。商丘运输公司不是共同侵权人，不应承担连带赔偿责任。原审法院判决夏某某与商丘运输公司负连带赔偿责任对商丘运输公司显失公平，且没有法律 ...

某丙请求被上诉人淮滨县X路管理局承担连带赔偿责任，因被上诉人淮滨县X路管理局与被上诉人叶某某在此交通事故中并未构成共同侵权，原审判决被上诉人淮滨县X路 某某赔偿80%计x.86元，被上诉人叶某某在x.86元的范围内承担连带赔偿责任；被上诉人淮滨县X路管理局赔偿20%计x.47元，扣除已赔付x元后余款x ...

1000元。综合案情，杨某甲等四人对杨某丙夫妇的损害应为共同侵权行为，四侵害人应共同承担赔偿责任并互负连带责任，杨某丙夫妇要求杨某甲等四人公开向其赔礼道歉， ，其中顾某某面部伤构成轻微伤，公安机关分别对杨某甲、张某某、杨某乙在纠纷中的不当行为进行了行政处罚，杨某甲等四人应对其给杨某丙、顾某某夫妇造成的 ...

对安装人员进行岗前、岗位后培训。3、某某公司应承担连带责任。根据《民法通则》第一百三十条的规定，二人以上共同侵权造成他人损害的应承担连带责任，原判未判决某某公司承担连带责任是错误的。上诉人马某请求：一、撤销原判；二、判决被上诉人某某公司承担连带赔偿责任；三、判决被上诉人某某公司 ...

认定钟某某与娄底湘运汽车运输有限责任公司之间构成共同侵权，并进而判决两者承担连带赔偿责任，是妥当的。娄底湘运汽车运输有限责任公司提交的衡阳县人民法院（2008）蒸民一初字第X号民事判决书，并不能证明该公司在本案中不需要与钟某某承担连带赔偿责任。综上，上诉人邹某某、天安保险股份有限娄底中心支公司的 ...

条：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼 九条的规定，作为雇主的被告应承担赔偿责任。因卿许勇在本次事故中存在重大过失，本应与被告共同对原告承担连带赔偿责任，但原告未对卿许勇主张权利， ...

原告许可，不得复制、发行涉案音像制品；淄博崇正公司和齐鲁电子音像出版社共同赔偿原告北京天中公司经济损失x元人民币并由被告承担本案一切诉讼费用。 原审法院认为： 导致侵权制品被制作完成，对于侵权结果的造成，两单位均具主观过错，且作用缺一不可，原审判决两单位承担连带赔偿责任，并无不当。故上诉人齐鲁电子音像 ...